Sfârșitul nu – i acum

Magia zilei a 11-a, a celei de a 11-a luni a anului, nu i-a molipsit pe liderii politici adunați la ședința Consiliului Alianței pentru Integrare Europeană. Liderii din Alianță au început mai devreme discuția cu Igor Dodon referitoare la alegerea șefului statului. Fostul ministru al economiei a spus la finalul convorbirilor că a propus la ședința de astăzi candidatura Zinaida Greceanîi pentru a fi votată la funcția de președinte al țării. dacă e să spunem lucrurile până la capăt, candidatura aceasteia trebuia să vină din partea dl.Filat, cel care împreună cu Ștefan Fule, la Belgrad, au avut discuții îndelungate pentru a convinge pe fostul șef de cabinet să părăsească PCRM.

Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, a declarat însă că deputații fracțiunii liberale din Parlamentul moldovean vor susține doar candidatura inițială propusă de Alianță. Adică pe a lui Marian Lupu.

Pe de altă parte președintele liberal democrat, Vladimir Filat afirmă însă că întrucât există numărul suficient de deputați care vor vota alegerea președintelui, el rămâne a fi optimist dar nu exclude nici faptul ca Moldova să intre în alegeri anticipate. “Până luni, candidatul sau candidaţii trebuie să fie înregistraţi pentru alegerea şefului statului. În caz contrar Republica Moldova va trebui să se pregătească pentru alegeri anticipate, ceea ce nu este de dorit. Orice candidatură trebuie discutată şi dacă întruneşte numărul necesar de voturi urmează să fie înregistrată. Hazardul unora de a arunca ţara în alegeri anticipate pune multiple semne de întrebare. PLDM va vota pentru candidatul care va întruni cele 61 de voturi. PCRM încă nu a răspuns invitaţiei la dialog din partea AIE. Să nu discut niciodată cu Voronin ar însemna să ţinem ţara în stagnare.”

Deși aruncă pisica moartă în curtea liderului liberal, prin ultima propoziție, liderul liberal democrat a dat de înțeles că sfârșitul încă nu-i acum.

Ieri presa de la Chișinău a rămas surprinsă de neașteptata susținere în sprijinul candidaturii Zinaidei Greceanâi la funcția de președinte a Republicii Moldova care a parvenit din partea șefului delegaţiei Uniunii Europene la Chişinău Dirk Schuebel.

După ce Dirk Schuebel, a afirmat ca Zinaida Greceanâi ar fi un bun președinte, despre experiențele de colaborare cu Zinaida Greceanâi și-a adus însă aminte și un alt reprezentant al Uniunii Europene. Este vorba de ambasadorul României la Chișinău, Marius Lazurcă, care a declarat că experiența de colaborare a statului român cu guvernul Greceanâi a fost una, mai puțin plăcută. Marius Lazurcă a spus pentru portalul inprofunzime.com că “Toată lumea la Chișinău știe că experiența noastră din ultima perioadă a guvernului Greceanâi nu a fost tocmai fericită: acuzații, până astăzi nedovedite, de instigare la revoltă și uzurpare a puterii pe 7 aprilie, expulzarea ambasadorului Teodorescu, închiderea frontierei de pe Prut”.

Ca un ultim cui bătut în capacul unei alergări nefericite, declarația deputatului neafiliat Mihai Godea, vine să ne spună că totul nu este altceva decât un târg. Un târg optuz și fals. El susține că nu va vota în nici un caz alegerea Zinaidei Greceanâi la funcția de președinte al statului moldovean." După declarația din 7 aprilie în care a spus că e gata să scoată armele împotriva copiilor noștri, nu vad cum am putea să o votăm pe doamna Greceanâi la funcția de șef de stat"

Dacă semnificaţia magică a zilei de astăzi nu i-a influențat pe politicieni, mai mulţi tineri din Moldova au decis să-şi unească destinele anume pe data de 11 noiembrie 2011. La oficiile stării civile din Capitală, în această zi, vor fi înregistrate 137 de cupluri.

De fapt, fascinanta combinație de cifre a zilei de astăzi se întâmplă o dată la o sută de ani. Oamenii asociază în ultimul timp asemenea coincidențe cu sfârșitul lumii. Însă în Moldova, doar un singur politician știe că sfârșitul sau începutul ar urma doar după ultime discuții cu liderul comuniștilor moldoveni. Doar atunci liderul liberal democrat ar putea pune punct. Discuții care ar urma să se întîmple undeva departe, feriți de ochii presei, în timpul week-end-ului. Până luni, ultima data când în Parlament mai poate fi înregistrat un candidat la funcția de președinte, mai sunt trei zile. trei zile în care dl.Filat are timp să se întîlnească cu dl.Voronin.

O soluție aproape imposibilă

Într-un interviu radiofonic premierul Vladimir Filat a spus că există premise pentru ca șeful statului să fie ales. Liderul liberal democrat recunoaște însă că cei trei lideri ai alianței pentru integrare europeană, nu au identificat până acum modalitatea de alegere a președintelui. Filat are în vedere faptul că 62 de deputați moldoveni vorbesc despre necesitatea de a vota președintele.

Vladimir Filat declara pentru radio Europa Liberă că,“la ora actuală nu avem soluţia identificată, doar că avem premise pentru identificarea acestei soluţii, având în vedere că sunt 62 de deputaţi în Parlament, din 61 necesari pentru ca preşedintele să fie ales, care susţin că este necesar să fie votat preşedintele”

Să însemne oare declarația liderului liberal democrat referitoare la lipsa unei modalități de alegere a președintelui, o renunțare la cele trei voturi oferite de Igor Dodon, ca unică soluție pentru alegerea șefului statului? Sau poate este vorba de faptul că prețul pe care îl cere fostul deputat comunist, este unul prea mare?

În același interviu, Vladimir Filat amenință că dacă vor avea loc alegeri anticipate, alianța se va destrăma. „Nealegerea preşedintelui înseamnă alegeri anticipate. În cazul în care vom avea alegeri anticipate nimeni nu poate să presupună care va fi configuraţia în noul Parlament. Soarta Alianţei depinde de alegerea preşedintelui.”

Președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, crede însă că actuala guvernare nu va dispărea. Într-un interviu radiofonic, fostul vicepreședinte al liberal-democraților, afirmă că sondajele de opinie demonstrează faptul că pe viitor Moldova va avea o guvernare similară celei pe care o avem astăzi.

În același timp primul ministru moldovean spune că va continua negocierile cu Partidul Comuniștilor pe marginea alegerii șefului statului. Și asta în ciuda faptului că voturile celor trei transfugi comuniști ar putea oferi o soluție pentru alegerea președintelui moldovean.

Să fie oare folosită sperietoarea alegerilor anticipate doar pentru ca liberal-democratul să își continue nestingherit discuțiile cu Voronin? Discuții pe care Filat nu le exclude. „Nu exclud că ar exista în continuare posibilităţi să avem discuţii şi cu Partidul Comuniştilor. Dacă e pentru confortul meu personal, desigur că ar fi mai bine să neglijez discuţia cu Vladimir Voronin. Nu este uşor să vorbeşti şi fără rezultat. Însă este de datoria mea ca acest dialog să existe, pentru că, dacă nu există comunicare, sunt probleme”.

De cealaltă parte, și liderul comuniștilor moldoveni, întreține mitul referitor la deficitul de comunicare dintre el și Filat sugerând că fără comuniști, alianța nu va fi în stare să aleagă șeful statului.

Deși până la data expirării termenului de înregistrare a candidaților pentru postul de președinte al țării au mai rămas patru zile, încă nu există nici un candidat care să fie susținut de parlamentari. Semn că în ciuda tuturor discuția dintre Filat și Voronin este în toi.

Premierul Filat și Alba ca Zăpada

Prim-ministrul Vladimir Filat, precum şi doar doi din cei trei deputaţii care au părăsit fracţiunea parlamentară a Partidului Comuniştilor, este vorba de Igor Dodon şi Zinaida Greceanîi, au fost văzuți împreună la Bruxelles.

Într-o știre difuzată de Agenția de Presă Infotag, se notează că Vladimir Filat, precum şi cei doi, ar fi coordonat cu Bruxelles-ul acţiunile lor pentru alegerea preşedintelui Moldovei la data de 18 noiembrie. Deci și plecarea acestor trei deputați din numeroasa fracțiune a comuniștilor moldoveni.

Primul-ministru a spus că s-a văzut la Bruxelles cu Igor Dodon și Zinaida Greceanâi, dar că întâlnirea a fost întâmplătoare și nu una coordonată.

Primul ministru nu spune însă nimic despre o coordonare a acțiunilor celor trei deputați care au plecat din fracțiunea parlamentară a Partidului Comuniștilor cu oficialii de la Bruxelles.

Nici Igor Dodon în conferința sa de presă nu a spus nimic despre o eventuală coordonare. În fața jurnliștilor prezenți el a declarat că pune la dispoziția AIE cele trei voturi dar nu a făcut vreo trimitere la posibile contacte străine care să-l fi îndemnat la o asemenea soluție de ieșire din impas. Nici o vorbă despre coordonări cu Fule sau cu Kalman Mizei.

Dacă un atare îndemn ar fi existat, atunci acest îndemn ar fi fost făcut public.

Dimpotrivă, dl. Dodon a vorbit despre faptul că nu este interesat de eforturile de integrare europeană făcute de alianță și că AIE trebuie să dispară ca un vis urât…

Nu știm așadar dacă acțiunile celor trei transfugi din PCRM au fost coordonate cu oficialii de la Comisia Europeană sau numai cu dl. Filat. În schimb, știm la sigur că Dodon își dorește dezmembrarea alianței și reformatarea acesteia. Iar această dorință a domniei sale cu siguranță nu a fost coordonată cu oficialii Comisiei Europene.

Rezultatul ședinței de astăzi a Consiliului Alianței ne dă însă o altă siguranță. E a fost oferită de către liderul democraților moldoveni, Marian Lupu, care a spus că alianța de guvernare va continua comunicarea cu Partidul Comuniștilor dar va purta un dialog și cu cei trei foști deputați comuniști.

Deși Marian Lupu nu a oferit mai multe amănunte despre cele discutate în cadrul ședinței putem doar presupune că s-a discutat și despre o posibilă candidatură a doamnei Greceanâi la postul de șef al statului moldovean. Candidatură pe care liderul liberal a respins-o.

Declarațiile domnului Ghimpu făcute după ședința Consiliului Alianței vin să confirme temerile unor cunoscuți comentatori politici care afirmau anterior că soluția oferită de către dl. Dodon este una otrăvită și că este prea devreme pentru ca politicienii să se bucure.

Deși un proverb vorbește despre faptul că darurile se acceptă fără prea multă dificultate, povestea Albei ca Zăpada ne spune să nu ne încredem în străini cînd îți oferă daruri. Mai ales cînd străinii au neamuri la Moscova.

Un dar pentru Voronin

Într-un editorial difuzat la postul de radio Prime FM, notam că liderul liberal democrat suferă de un dublu deficit de încredere. Primul deficit vine din partea comuniștilor moldoveni, iar al doilea apare din partea celor două formațiuni politice ale alianței – Partidul Liberal și Partidul Democrat.

Orice deficit de încredere trebuie completat cu fapte.

Notam că deficitul de încredere enunțat de comuniștii moldoveni, prin vocea lui Vladimir Voronin, trebuie completat cu fapte care să umple acest gol.

Intuiam că viitoarele fapte ale deputaților liberal democrați vor avea loc în Parlamentul moldovean, fapte care urmau să se traducă prin alte voturi comune cu deputații comuniști. Trebuie să recunosc că m-am înșelat. Premierul moldovean a procedat mult mai sofisticat.

Premierul rus, Vladimir Putin, a anunţat că, după discuţii îndelungate, s-a reuşit identificarea unui numitor comun şi s-a decis semnarea Acordului privind zona de comerţ liber între statele CSI.

Semnarea acestui acestuia a fost o adevărată surpriză pentru mediile de informare rusești, întrucât la Summit-ul de la Sankt-Petersburg era preconizată doar definitivarea acordului, iar semnarea documentului urma să aibă loc la Summit-ul șefilor de state din CSI din luna decembrie.

Presa de la Moscova, afirmă că o altă surpriză o constituie semnarea acestui acord de către Republica Moldova și Ucraina , care anterior ”au torpilat” procesele de integrare economică.

Opt state din CSI, inclusiv Republica Moldova, au semnat marți seara, 18 octombrie, acordul privind crearea Zonei de Liber Schimb. Alte trei state din CSI urmează să adere la acest acord până la finele anului curent, afirmă presa rusă.

Anterior agențiile de presă din Republica Moldova notau că preşedintele PCRM, Vladimir Voronin, a îndemnat Alianţa pentru Integrare Europeană să iniţieze discuţii în vedere aderării Republicii Moldova la Zona de Liber Schimb, cunoscută ca Uniunea Euroasiatică sau URSS-ul lui Putin.

Liderul PCRM declara la 5 octombrie, în cadrul unei conferinţe de presă că a decis să vină cu această propunere către AIE după ce a citit un interviu cu prim-ministrul Rusiei, în care Vladimir Putin spunea că este convins că Republica Moldova va fi primită în această uniune, ba mai mult, chiar este aşteptată să adere, transmitea agenția de presă Info-Prim Neo.

„PCRM este gata să meargă la un astfel de dialog pentru a putea elabora un plan de modernizare a Republicii Moldova. Cu cât mai mult Moldova va amâna acţiunile de aderare, cu atât mai slabe vor fi poziţiile noastre de pornire”, a declarat Vladimir Voronin.

Neașteptatul gest al premierului moldovean Vladimir Filat, cel de semnare a Acordul privind crearea Zonei de Liber Schimb, vine să umple deficitul de încredere existent între domnia sa și liderul comuniștilor moldoveni.

La nivel de simbolistică, semnătura primului ministru pe acest Acord, parafează acordul de constituire al alianței dintre comuniști și liberal-democrați.

Ultimul cartuș - verde sau roșu?

În discursul domniei sale din Parlamentul RM, șeful cabinetului de miniștrii, Vladimir Filat a cerut demisia șefului Procuraturii Generale, a șefului Serviciului de Informații și Securitate și a șefului Comisiei Naționale a Pieței Financiare. Motivul a ținut de ceea ce șeful cabinetului de miniștrii a numit a fi o anumită lentoare în luarea deciziilor referitoare la combaterea acțiunilor de tip raider îndreptate împotriva unor bănci din Moldova.

Primul Ministru, a recunoscut, în faţa Parlamentului, că a greşit atunci când la formarea AIE2 a acceptat ca cele mai importante instituţii de forţă ale statului să ajungă în mâna unui singur partid. Primul ministru Filat nu a nominalizat în mod clar numele formațiunii politice care potrivit domniei sale ar deține controlul acestor instituții de forță. Ceea ce mi se pare a fi de trist augur.

Premierul Vladimir Filat a afirmat că demisia șefilor acestor instituții reprezintă citez - începutul unei curăţenii în instituţiile statului, este începutul procesului de depolitizare a acestor instituţii strategice, pentru a le scoate din zona grupurilor de interese şi pentru a le reda cetăţenilor.

Și pentru a sublinia importanța doleanțelor sale premierul a spus răspicat că - Nu păstrarea cu orice preţ a Alianţei pentru Integrare Europeană este scopul guvernării noastre ci îndeplinirea angajamentelor asumate faţă de cetăţeni.

Spusele din Parlament ale domnului prim – ministru au sunat însă ca o voalată amenințare la adresa unității alianței de guvernământ. Unii dintre deputați alianței de guvernare din Moldova, au sesizat că cerințele formulate de primul ministru par a fi solidare cu dorințele enunțate de către fracțiunea parlamentară a comuniștilor moldoveni, care anterior au cerut, ca o precondiție pentru a demara procedura de votare a Președintelui RM, demisia acelorași funcționari. În aprigele dezbateri parlamentare atât deputații liberali cât și cei ai partidului democrat , au constatat că este vorba o sincronizare a pozițiilor PLDM și PCRM.

Sincronizarea a fost atât de perfectă încât amenințarea făcută de către premierul moldovean, pe culoarele Parlamentului pentru urechile jurnaliștilor - Dacă Lupu nu este de acord, ne trebuie un alt speaker, a fost auzită rapid de către deputatul comunist Eduard Mușuc care a și propus în plenul Parlamentului demiterea lui Marian Lupu.

Potențiala amenințare la adresa Partidului Democrat și implicit la adresa Alianței pentru Integrare Europeană, odată ce, prin forța propunerii făcute de deputatul comunist Mușuc a căpătat voința cuvântului, a alimentat mai vechi supoziții referitoare la o posibilă creare a unei coaliții dintre comuniștii moldoveni și liberal democrați.

Coaliție care a căpătat valoare juridică prin inițierea unui proiect de hotărâre care a fost elaborat și înregistrat chiar în timpul ședinței Parlamentului. Potrivit acestui proiect, Marian Lupu va iniția în termen de 7 zile procedura de demitere a președintelui CNPF și Procurorului General, iar directorul SIS se eliberează prin votul deputaților. De asemenea, proiectul prevede ca în termen de 14 zile premierul va informa Parlamentul despre remanierile care vor fi operate în Guvern. Proiectula fost înaintat de deputații PCRM: Zinaida Chistruga, Vladimir Vitiuc, Iurie Muntean, Anatolii Zagorognîi; și PLDM: Veaceslav Ioniță, Angel Agache, Lilian Zaporojan.

Peste câteva ore prin votul comun al celor două formațiuni politice șeful Serviciului de informații și Securitate al Republicii Moldova, Gheorghe Mihai, a fost demis.

Mihai Ghimpu a fost cel care a caracterizat cel mai bine situația creată. Liderul liberal i-a felicitat pe comuniști că au reușit să distrugă alianța - Vreau să felicit opoziția parlamentară pentru faptul că le-a reușit să dezbine alianța.

Într-adevăr , votul comun al celor două formațiuni politice are valoarea volitivă și potentă a unei acțiuni deja concretizate cu un rezultat – demiterea șefului unei instituții care potrivit acordului de constituirea al AIE revenea unei formațiuni politice constituente a alianței de guvernare. Iar această acțiune aduce prejudicii vechii alianțe parlamentare.

Susținătorii acțiunilor domnului prim-ministru vor aduce argumente referitoare la faptul că demisul director al Serviciului de Informații și Securitate, Gheorghe Mihai, este un cadru vechi și depășit al serviciului inteligent moldovean, și că și-ar fi meritat soarta. Unii dintre colegii jurnaliști au încercat deja să demonizeze Serviciul de Informații afirmând că serviciul ar fi urmașul direct al KGB.

Pentru a nuanța, putem afirma doar că actualul SIS este de fapt urmașul direct al Ministerului Securității, minister care a avut la cârma o serie de profesioniști care au reușit să cearnă printr-o densă sită cadrele depășite de istorie. Această tăcută reformă internă despre care toate conducerile politice ale statului moldav au cunoscut, au făcut posibilă prezența unui număr relativ limitat de cadre care să fi avut un contact direct cu modul de funcționarea al serviciului inteligent sovietic. Adăugăm la aceste scurte note constatarea că deputații din Comisia parlamentară pentru securitate și ordine publică exercită direct controlul parlamentar asupra principalei instituții inteligente a Republicii Moldova și că la ultima ședință la care a participat atât directorul SIS cât și procurorul general nici un reprezentat al formațiunilor politice parlamentare, membru al acestei comisii parlamentare nu a avut ce le reproșa.

Liderul liberal-democrat a vorbit despre începutul unui procesul de depolitizare a acestor instituţii strategice, un început necesar pe care observatorii vieții politice din Republica Moldova îl așteaptă. Îl așteaptă pentru a constata dacă într-adevăr aceste instituții vor fi redate cu adevărat cetățenilor sau au intrat doar în zona de interese a liberal-democraților.

Până la proba contrarie, conform minimei logici, nu admit declarațiile emotive ale unor politicieni, ci doar potența juridică a semnăturilor deputaților liberal-democrați și a celor comuniști care au făcut posibilă inițierea unui vot ce a demis un funcționar care intra în sfera de interese a Partidului Liberal, partid component al Alianței pentru Integrare Europeană . Iar acest act juridic a lovit în justețea unui alt act, cel de fondare al Alianței pentru Integrare Europeană . Putem afirma că deși încă o nouă alianță politică parlamentară, nu s-a constituit, cea veche abia de răsuflă.

Viitorul - dezvelit frumos

Idealurile tinerilor din ziua de azi sunt adaptate modelelor umane pe care aceștia le întâlnesc în viața de zi cu zi, în presă, la radio și televiziune.

Dacă în urmă cu 20 – 30 de ani adolescenții și proaspeții bacalaureați năzuiau să devină medici, profesori, ingineri sau academicieni de renume mondial, astăzi,visul noilor generații de tineri moldoveni e să lucreze în Italia pentru a avea bani pentru un bemveu de mâna a doua iar fetele visează la șampelize – chiar dacă nu au nici o idee de ortografia cuvîntului, că doar e un singur cuvînt, nu-i așa?

Fetele vor să ajungă dezvelite frumos în tabloide care fac publicitate luni în șir mai ceva decât maidanezii lui Muruianu când se află-n în călduri.

Sociologii au tras semnalul de alarmă mai demult în această privință, iar sondajele printre vlăstarele de mâine au pus în evidență clar opțiunile ”viitorului patriei”.

Am văzut o fetiță care-și dorea să devină femeie de serviciu în Israel, dar și un băiețel care aspira să ajungă culegător de căpșune în Portugalia.

Statisticile arată că Moldova este printre primele locuri de destinație a turiștilor sexuali iar pe locul 3 în lume în ceea ce privește căutările pe net după cuvântul sex. Așa că nu e deloc de mirare că noaptea târziu, cluburile de noapte sunt pline.

Tinerele moldovence, care în vară declarau că nu au mai întâlnit niciodată un atât de greu examen de maturitate, vor nega vehement afirmațiile de mai sus. Pentru domniile lor am compus câteva sugestive subiecte de examen.

Așadar domnișoarelor și tinerelor care asaltează cetatea jurnalisticii iată, patru subiecte pentru examenul de bacalaureat la matematică, subiecte propuse pentru anul viitor. Surse din cadrul ministerului educației mi-au comunicat că în mod sigur se ia în considerație această variantă de concurs.

Așadar.

1. Aflati valoarea lui x din ecuatia: x = 2.

2. Suma a doua numere este 4. Numerele sunt egale. Aflati macar unul din cele doua numere.

3. Vasea avea 10 ani atunci când mama lui l-a ars cu un fier încins pentru ca a luat un 9 la matematica. Cati ani are Calistrat la 2 ani dupa tristul eveniment?

4. Imaginati-va un trunchi de piramida triunghiulara regulata.

Iată și subiectele propuse la examenul de limbă română care sunt propuse pentru anul care vine. Datorită numărului mare de greșeli ortografice, mai puțin ortoepice, s-a decis analiza unei singure propoziții. Se da textul: “Ana are mere”.
Pe foaia de examen sau pe o alta hartie pe care o aveti la indemana, scrieti raspunsul la urmatoarele intrebari:
1. Ce are Ana?

2. Cine are mere?

3. Extrageti cel putin un fruct din text.

4. Scrieti un alt nume de fata in afara de Ana. Daca nu va amintiti e bun si un nume de baiat.

Și iată subiectul propus la geografie. E drept, este un subiect mai greu, ce ține de geografia României. S-a luat însă în considerare că în Republica Moldova, o bună bucată din populație are în buzunar și pașaportul românesc.
1. Comparati din punct de vedere al altitudinii Varful Moldoveanu si Marea Neagra.

2. Enumerati doi vecini ai Romaniei. Daca nu va amintiti, enumerati doi vecini de-ai dumneavoastra de acasa.

3. In ce punct cardinal al Romaniei este situata Campia de Vest? Să sperîm că toată lumea știe ce este acela un punct cardinal.

4. Pasuri si trecatori: Cine a spus “Un pas mic pentru om, un pas mare pentru omenire”?

În caz de neînțelegere a subiectelor , aștept eventualele opinii și reclamații pe următoarea adresă de e-mail – victornichituș@hotmail.com.

Rog domnii profesori să nu transmită din timp, protejaților lor, rezolvările.

Puterea ispitei sau ispita puterii?

Trebuie să recunosc că eram încrezător în posibilitatea negocierilor între liderii AIE și liderul comuniștilor moldoveni. Eram mai mult ca sigur că dacă nu vineri la orele cinci după amiază, atunci neapărat sâmbătă cei patru se vor întâlni – și asta chiar dacă, de ochii presei, și-au aruncat câteva cuvinte. Cuvintele trebuiau aruncate, că deh, ele ajung la urechile oamenilor și uite așa, vestea umblă și votul se-adună!
Nu am înțeles, și cred că tot la fel de prostiți ca și mine au rămas o grămadă de oameni, nu am înțeles motivul pentru care reprezentanții comuniștilor moldoveni nu s-au prezentat la întîlnire. Că doar nu trebuia de semnat vreun document, că doar nu trebuia de plătit cafeaua sau ceaiul pe care îl serveau împreună. Sau poate, comuniștii moldoveni știau că liderul liberal-democrat nu este prezent la întâlnire, iar onorabilii domni vor să discute numai cu domnia sa primul – ministru?
De fapt, era cît se poate de clar că procesul de negocieri dintre AIE și PCRM, este unul de lungă durată. Care presupune multă răbdare din partea tuturor părților. Lipsa de maleabilitate a comuniștilor moldoveni, mă face să cred că lui Vladimir Voronin, i se prezintă o situație distorsionată și care nu are prea multe lucruri în comun cu realitatea. Într-un cuvânt, cineva, habar nu am cine, îl duce de nas. Cineva, care e aproape de liderul maximus al comuniștilor moldoveni, și-a luat nasul la purtare, a devenit mai îndrăzneț și îl amăgește pe Voronin așa cum vrea el. Ba, mai mult, sfaturile pe care le primește cel de-al treilea președinte al Moldovei, sunt dintre acelea care te fac să te împiedici, te fac să dai cu căruța în gard și să pierzi tot ceea ce ai avut.
Habar nu am cine este aceea persoană. Nici nu mă interesează. Însă nu pot cred nici în ruptul capului că domnul Voronin, un om care a dat de mai multe ori dovadă de o remarcabilă înțelepciune politică, nu poate înțelege că a venit vremea când supărările nu mai sunt doar ale tale și nu mai poți doar pentru tine să fii. Sunt vremuri care nu mai au răbdare, sunt timpurile. Rarele timpuri, când dincolo de dușmănii, supărări și mânii, trebuie să fim împreună. Habar nu am cine e acela sau aceia, care nu vrea ca omul, care în timpuri sovietice a rămas om, să fie împreună cu noi.
Nu cred că domnul Voronin, în cei opt ani de președinție și-a pierdut omenia. Nu cred că domnia sa nu vede că Moldova n-o mai poate duce departe. Nu sunt sigur că domnul Voronin ar băga mâna în foc pentru victoria sigură a comuniștilor moldoveni în viitoarele alegeri anticipate. Și nu cred în ruptul capului că domnului Voronin i-au fost indiferente cuvintele lui Diacov, spuse la începutul sesiunii de toamnă iarnă a Parlamentului.
Sunt însă sigur, mai mult ca sigur că oamenii simpli își doresc din toată inima ca Voronin, Lupu și Filat să stea la masa negocierilor.