SIS-UL SE TRANSFORMĂ ÎN KGB?

Pe data de zece septembrie, premierul în exercițiu, Iurie Leancă a participat la ceremonia de inaugurare a noului an academic şi de depunere a jurământului de către ofițerii Institutului Național de Informații și Securitate „Bogdan, Întemeietorul Moldovei”. Leancă a felicitat angajații Serviciului de Informații și Securitate cu prilejul aniversării a XXII-a de la crearea organelor securității statului și a zilei lor profesionale. „Avem nevoie de un Serviciu de Informații și Securitate care să conlucreze cu alte instituții ale statului pentru a asigura dezvoltarea europeană. Apăraţi Patria cu cinste şi demnitate!” i-a îndemnat pe ofițeri Iurie Leancă.

Până în momentul în care ofițerii Serviciului de Informații și Securitate vor apăra Moldova, cu cinste și demnitate, va mai trece ceva timp. Așa arată declarația directorului SIS, Mihai Balan, făcută cu ocazia prezentării în Comisia parlamentară pentru securitate și ordine publică, a strategiei de reformare a insituţiei. Domnia sa afirmă că, serviciul inteligent al statului moldovean ar fi avut mai multe succese dacă pârghiile aflate în competența sa, ar fi fost mai suficiente. Posibil.

Potrivit portalului de știri omg.md, SIS-ul își dorește dreptul de a reține orice persoană fără sancțiunea prealabilă a Procuraturii ori a unei instanțe de judecată. Dincolo de extinderea atribuțiilor de serviciu, strategia de reformare a SIS, presupune modificarea a zeci de legi din domeniu. Membrii Comisiei parlamentare pentru securitate și ordine publică au dat un aviz negativ proiectului de strategie. Dacă au făcut bine ori nu, urmează să vedem.

Este însă pentru a doua oară cînd Mihai Balan nu a putut să obțină un vot de încredere în comisia de profil. Amintim că domnia sa a fost primul director al principalului serviciu inteligent al statului moldovean care, la numirea domniei sale în funcție, nu a obținut votul comisiei de profil.

Deși candidatura domniei sale la şefia SIS aparține Partidului Liberal, domnia sa a fost asumat de către Partidul Democrat. La începutul lui iunie, prima vizită de lucru a noului șef al Parlamentului moldovean, Igor Corman, a fost la sediul SIS.

Pe 9 septembrie 2013, preşedintele Parlamentului, Igor Corman, a fost prezent la marcarea celor XXII de ani de existență a principalei instituții secrete a statului moldovean. Domnia sa i-a asigurat pe ofiţerii acestui serviciu că, în sesiunea de toamnă, Parlamentul Republicii Moldova va acorda atenţie prioritară Strategiei de reformare a SIS, precum şi Planului de acţiuni privind implementarea acestei strategii. Declarația făcută de exponentul Partidului Democrat, reprezintă un important angajament pe care democrații moldoveni și-l iau asupra lor și este o susținere indirectă a solicitărilor de extindere a atribuțiilor de serviciu a SIS.

Nu știm dacă acest lucru a fost discutat în interiorul arcului de guvernământ al țării. 

Știm că, reducerea, în anul 1999, atribuțiilor Ministerului Securității și transformarea acestuia în serviciu, a micșorat capacitățile de apărare informațională a statului moldovean. 

Știm că, în condițiile în care, din punct de vedere politic, președinția Comisiei parlamentare pentru securitate și ordine publică este deținută de către Partidul Democrat, șefia serviciului inteligent al statului moldovean ar trebui să fie una apolitică. 

Mai știm însă că, reținerea unei persoane fără sancțiunea instituției procuraturii ori a unei hotărâri judecătorești era o atribuție a poliției secrete sovietice. Posibil acesta este și motivul pentru care președintele subcomisiei pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului de Informaţii şi Securitate, deputatul Mihai Godea, a acordat un vot negativ strategiei de reformare.   

Și mai știm că, în sânul Partidului Democrat se vorbește de existența unor clare tendințe de centralizare a puterii şi despre supravegherea constantă a membrilor marcanți pentru asigurarea deplinei lor loialități; se vorbește de apariția unui stil de conducere hipercentralizat, de tip managerial, cu un control extrem de strict al acestor membri, la limita intervenţiei în viaţa privată. 

Să înțelegem oare că prin implementarea reformelor cerute de Balan, democrații vor ca toții moldoveni să trăiască într-o cazarmă? Să înțelegem că serviciul de securitate al moldovenilor se transformă în KGB?

MOȚIUNEA DE CENZURĂ - SENTINȚĂ PENTRU VIITOR

Următoarea reuniune a Grupului de sprijin pentru Acţiunea Europeană a Republicii Moldova va avea loc pe 11 martie. Anunțul a fost făcut de către ministrul român de externe,Titus Corlăţean în cadrul Consiliului Afacerilor Externe de la Bruxelles. Pe 11-13 martie, la Bruxelles se va desfășura ultima rundă de negocieri în vederea semnării Acordului de Liber Schimb, iar pe 14-15 martie vor avea loc negocierile finale pentru semnarea Acordului de Asociere.

La reuniunea Consiliului Afacerilor Externe, Titus Corlăţean a reenunțat faptul că „Republica Moldova a fost, în tot traseul de până acum, cel mai performant stat din Parteneriatul Estic” și a subliniat necesitatea ca summit-ul din noiembrie de la Vilnius „să fie un succes”, incluzând semnarea pentru Moldova a unor acorduri importante, „acorduri de asociere, acorduri de liber schimb”. 

 Într-un comunicat de presă emis de către Ministerul român de Externe se spune că „că progresele înregistrate până acum de Chişinău merită recunoaştere din partea UE şi o abordare care să vizeze obiective strategice, prin oferirea unei perspective europene clare R. Moldova”. 

Tocmai pentru a nu pierde această perspectivă strategică, ieri dimineață,  șeful statului moldovean a venit în fața celor trei lideri ai AIE cu un mesaj care ar fi trebuit să fie un început de rezolvare a crizei politice. Nicolae Timofti îndeamnă liderii Alianței pentru Integrare Europeană să renunțe la învinurile reciproce și să se așeze la masa de negocieri pentru a păstra integritatea coaliției de guvernare și stabilitatea politică din țară. „PLDM să renunțe la decizia sa unilaterală de ieșire din Acordul AIE, PD să nu mai insiste asupra revenirii la așa numita variantă zero, la demisia prim-ministrului și a speakerului, iar PL să-și reconfirme atașamentul față de ideea de păstrare a Alianței”, a menționat Timofti, în cadrul unui briefing de presă ținut în dimineața zilei de 27 februarie.

După amiază, pentru a-și verifica spusele dar și pentru a găsi o formulă adecvată prin care să-i poată  așeza la masa negocierilor pe cei trei lideri,  președintele Timofti, s-a întâlnit cu liderii de opinie din Republica Moldova. Întâlnirea a durat aproape două ore, două ore în care am căzut cu toții de acord că securea războiului ar trebui îngropată iar liderii Alianței, vorba lui Constantin Tănase, “trebuie să se așeze la masă negocierilor și să fumeze pipa păcii”. 

Tot după amiază, la finele ședinței cabinetului de miniștrii,  Vlad Filat a spus presei că alegerile anticipate ar băga pentru mult timp Republica Moldova într-o stare de incertitudine, că e mai bine ca acestea să fie evitate și că pentru asta, ”liberal democrații sunt pregătiți să înceapă negocierile”.

La scurt timp după declarația primului ministru a urmat și răspunsul șefului legislativului moldovean. Domnia sa a declarat că salută eforturile pe care le face șeful statului dar că insistă asupra revenirii la "varianta zero" și anume la demisia prim-ministrului și a preşedintelui Parlamentului,  ca ulterior, să înceapă negocierile pentru identificarea unor soluții de depăşire a crizei politice. Și pentru ca eficiența acestor viitoare negocieri să fie și mai ridicată, Marian Lupu a declarat că Filat nu poate să demisioneze din funcția pe care o ocupă deoarece el este conducătorul mafiei din Republica Moldova – capo di tutti capi!  "Atunci când domnia sa vorbeşte de mafie, se subînţelege mafia de la Fisc, mafia de la Vamă, de la achiziții publice. Cum să lupte premierul cu mafia pe care însuşi o conduce. Cum să capituleze il capo di tutti capi (n.r. şef al tuturor şefilor) în faţa celor pe care îi apără", specifica Marian Lupu.

În cazul Republicii Moldova, o țară care se află în centrul unui tăcut război geostrategic, există uneori detalii care contează enorm.  Despre ce oare e vorba?

Micile detalii sunt bine cunoscute, ele trec pe lângă noi fără să fie băgate în seamă. Pentru că nimic nu mai e nou, nu-i așa că banala afirmație făcută de Hilary Clinton, că Rusia lui Putin vrea să îşi recapete zonele de influenţă pierdute în 1989 și să resovietizeze regiunea, ne-a intrat pe o ureche și ne-a ieșit pe alta? Nu-i așa că politicienii moldoveni au rămas indiferenți la avertizările făcute de Agenţia de analize Stratfor? Ei spuneau  anul trecut că Washingtonul este în mod special atras în evenimentele din lumea arabă pentru a neglija Estul Europei, unde, în încercarea Moscovei de a-şi recupera zonele de influenţă se vor petrece “lucruri interesante”.

Tocmai pentru că se petrec deja, “lucruri interesante”, la finele săptămânii trecute, directorul Serviciului Român de Informații, George Maior, a oferit un interviu pentru publicația România Liberă. Referindu-se la criza politică de la Chișinău, Maior a spus că „întotdeauna au existat interese din state estice cu privire la ceea ce se întâmplă în Moldova” și a lăsat să se înțeleagă că toate aceste confruntări din sânul alianței de guvernare ar putea fi și rezultatul unor interferențe externe.

Dacă zilele acestea în Parlamentul Republicii Moldova, va trece moțiunea de cenzură depusă de deputatul neafiliat Mihai Godea, atunci Republica Moldova va primi una drept în moalele capului, iar acest amețitor knock-out va periclita parcursul  european al statului moldav. Mai grav este faptul că lovitura aduce prejudicii strategice intereselor vitale ale Bucureştiului dar şi ale sponsorilor  germani şi americani, cei care sprijină orientarea occidentală a Republicii Moldova. 

Posibilul vot de neîncredere acordat guvernului moldovean va face ca pentru mai multe cicluri electorale Moldova să se afle închisă în spatele unei cortine de fier. Odată pierdută șansa oferită Moldovei în toamna acestui an, Moscova va reuși să mențină încă odată Chișinăul ostatic unor proprii erori. 

Vizibilele frustrări ale președintelui Timofti se află în zona acestor cunoscute și banale detalii  – cum să oprești un știutele scenarii atunci când nu ai nici un as în mânecă? Cum să câștigi un război geostrategic atunci când deja unii dintre generalii tăi sunt gata să treacă de partea inamicului?