PARTIDUL COMUNIST DEMOCRAT LIBERAL

Momentul istoric al zilei de 5 martie 2013 va rămâne în istoria contemporană a Republicii Moldova ca data celei de a doua moțiuni de cenzură prin care s-a demis un guvern de orientare europeană. Cu doar șase zile înaintea încheierii negocierilor pentru Acordul de Liber Schimb între Republica Moldova,  se repetă același scenariu din noiembrie 1999  când a fost dat jos guvernul Sturza.

Ce s-a întâmplat?

A avut loc un vot comun al Partidului Comuniștilor și Partidului Democrat din Moldova, pentru demisia guvernului Filat, guvern în care democrații moldoveni au miniștrii delegați care controlează domenii strategice și fonduri financiare deosebit de mari. Chiar dacă retorica deputaților democrați ține să accentueze faptul că a fost un vot destinat expres premierului Filat, consecința acestui vot a dus la demisia întregului cabinet de miniștrii. Dacă Partidul Democrat dorea să transmită un semnal de alarmă pentru premierul Filat, putea, să își retragă miniștrii din guvern. 

Votul a fost unul exclusiv împotriva viitorului european al statului moldav, iar importanța faptului a fost sesizată atât de către oficialii europeni, cât și de cei de la București. Comisarii Europeni Stefan Fule și Catherine Ashton, au lansat deja o declarație în care s-a menționat că Guvernul Filat 2 a fost demis într-un moment esențial pentru relațiile UE - Republica Moldova. Consilierul președintelui Traian Băsescu, Cristian Diaconescu, la rândul său a spus că "șansele Republicii Moldova de a se apropia de UE scad din cauza instabilităţii politice de la Chişinău" .

Retorica liderului Partidului Liberal, extrem de critică, a avut ca țintă pe șeful cabinetului de miniștri. Și a a fost aplaudată la scenă deschisă de către toți deputații comuniști. Afirmația lui Mihai Ghimpu prin care îl amenință pe președintele țării cu demisia vine să se înscrie în siajul declarațiilor opoziției în care se afirmă că ei nu recunosc autoritatea șefului statului și contribuie direct la erodarea statului moldav.  

Declarațiile lui Mihai Ghimpu  prin care afirma că votul negativ primit de către guvernul alianței a fost un răspuns pentru demiterea lui Plahotniuc, vin să confirme spusele premierului Filat, că statul moldovean practic nu mai este condus de la butoanele oficiale: “Motivul real al acestui vot de astăzi este faptul că am spus lucrurilor pe nume. Pentru că am spus că în Moldova avem o putere paralelă. În Republica Moldova avem un personaj care, dincolo că controlează procese economice, controlează şi instituţiile statului.” Gravitatea afirmațiilor făcute de primul ministru este una enormă, practic, domnia sa a confirmat că Moldova este un stat captiv intereselor oligarhice ale unei singure persoane.

Anunțate de către liderul democrat Marian Lupu, negocierile au început cu ultimatumuri. Lucru extrem de negativ prin care se urmărește ca de dragul rănitului orgoliu al ex prim-vicepreședintelui Parlamentului, premierul Filat să fie scos din politică. Publica decapitare a liberal democraților se face cinic și fără milă, la mai toate televiziunile controlate de democrații moldoveni. 

În noiembrie 1999, Iurie Roşca, comenta pentru europalibera demiterea guvernului Sturza: „Sigur că s-a creat o noua majoritate parlamentară. Această majoritate parlamentară nu s-a creat din dragoste, după cum bine se ştie, nici o alianţă nu se creaza din excesul de simpatie reciprocă dintre formaţiunile politice respective…Nu se mai putea tolera aflarea acestui guvern în exerciţiu funcţiunii, care şi-a făcut o meserie din delapidarea banului public şi din rezolvarea problemelor mafiotice ale grupărilor oligarhice aflate în sânul acesteia.” 

În spațiul basarabean, Istoria, se repetă. Dacă nu va fi urmat de crearea unui nou guvern care să îl aibă în frunte pe Vlad Filat, votul comun al democraților și al comuniștilor moldoveni, va confirma, fie crearea unei noi majorități parlamentare și a unui nou guvern negociat de către comuniști și democrați, fie alegerile anticipate. Retorica liberalilor moldoveni, prin care afirmă că nu vor vota niciodată împreună cu comuniștii, este bună doar pentru adormit copii. În fața alegerilor anticipate, liberalii moldoveni, sunt cei mai vulnerabili.

Pentru un stat care are o mai mare istorie democratică, căderea unui guvern nu este o mare problemă. Însă istoria funcționării instituțiilor democratice în Moldova este tânără și superficială. Modul vicios în care se face politică în acest spațiu și amestecul extern, duce la eșecuri de acest gen. Cuprinși de îngâmfarea puterii, liderii  Alianţei pentru Integrare Europeană au generat situații de instabilitate internă care duc spre disiparea autorităţii statului. 

Cel mai grav este că, formațiunea politică condusă de către Vladimir Voronin, greu mai poate fi scoasă la răspundere pentru cele întâmplate - ei nu au avut numărul de voturi necesar pentru demiterea guvernului. Comuniștii au aşteptat până au prins momentul propice pentru a răsturna un guvern pro-european dar captiv orgoliilor unui mogul prea puţin transparent şi corect.

Un mogul care poate controla partidul comunist liberal democrat. Quod erat demonstrandum.

MOȚIUNEA DE CENZURĂ - SENTINȚĂ PENTRU VIITOR

Următoarea reuniune a Grupului de sprijin pentru Acţiunea Europeană a Republicii Moldova va avea loc pe 11 martie. Anunțul a fost făcut de către ministrul român de externe,Titus Corlăţean în cadrul Consiliului Afacerilor Externe de la Bruxelles. Pe 11-13 martie, la Bruxelles se va desfășura ultima rundă de negocieri în vederea semnării Acordului de Liber Schimb, iar pe 14-15 martie vor avea loc negocierile finale pentru semnarea Acordului de Asociere.

La reuniunea Consiliului Afacerilor Externe, Titus Corlăţean a reenunțat faptul că „Republica Moldova a fost, în tot traseul de până acum, cel mai performant stat din Parteneriatul Estic” și a subliniat necesitatea ca summit-ul din noiembrie de la Vilnius „să fie un succes”, incluzând semnarea pentru Moldova a unor acorduri importante, „acorduri de asociere, acorduri de liber schimb”. 

 Într-un comunicat de presă emis de către Ministerul român de Externe se spune că „că progresele înregistrate până acum de Chişinău merită recunoaştere din partea UE şi o abordare care să vizeze obiective strategice, prin oferirea unei perspective europene clare R. Moldova”. 

Tocmai pentru a nu pierde această perspectivă strategică, ieri dimineață,  șeful statului moldovean a venit în fața celor trei lideri ai AIE cu un mesaj care ar fi trebuit să fie un început de rezolvare a crizei politice. Nicolae Timofti îndeamnă liderii Alianței pentru Integrare Europeană să renunțe la învinurile reciproce și să se așeze la masa de negocieri pentru a păstra integritatea coaliției de guvernare și stabilitatea politică din țară. „PLDM să renunțe la decizia sa unilaterală de ieșire din Acordul AIE, PD să nu mai insiste asupra revenirii la așa numita variantă zero, la demisia prim-ministrului și a speakerului, iar PL să-și reconfirme atașamentul față de ideea de păstrare a Alianței”, a menționat Timofti, în cadrul unui briefing de presă ținut în dimineața zilei de 27 februarie.

După amiază, pentru a-și verifica spusele dar și pentru a găsi o formulă adecvată prin care să-i poată  așeza la masa negocierilor pe cei trei lideri,  președintele Timofti, s-a întâlnit cu liderii de opinie din Republica Moldova. Întâlnirea a durat aproape două ore, două ore în care am căzut cu toții de acord că securea războiului ar trebui îngropată iar liderii Alianței, vorba lui Constantin Tănase, “trebuie să se așeze la masă negocierilor și să fumeze pipa păcii”. 

Tot după amiază, la finele ședinței cabinetului de miniștrii,  Vlad Filat a spus presei că alegerile anticipate ar băga pentru mult timp Republica Moldova într-o stare de incertitudine, că e mai bine ca acestea să fie evitate și că pentru asta, ”liberal democrații sunt pregătiți să înceapă negocierile”.

La scurt timp după declarația primului ministru a urmat și răspunsul șefului legislativului moldovean. Domnia sa a declarat că salută eforturile pe care le face șeful statului dar că insistă asupra revenirii la "varianta zero" și anume la demisia prim-ministrului și a preşedintelui Parlamentului,  ca ulterior, să înceapă negocierile pentru identificarea unor soluții de depăşire a crizei politice. Și pentru ca eficiența acestor viitoare negocieri să fie și mai ridicată, Marian Lupu a declarat că Filat nu poate să demisioneze din funcția pe care o ocupă deoarece el este conducătorul mafiei din Republica Moldova – capo di tutti capi!  "Atunci când domnia sa vorbeşte de mafie, se subînţelege mafia de la Fisc, mafia de la Vamă, de la achiziții publice. Cum să lupte premierul cu mafia pe care însuşi o conduce. Cum să capituleze il capo di tutti capi (n.r. şef al tuturor şefilor) în faţa celor pe care îi apără", specifica Marian Lupu.

În cazul Republicii Moldova, o țară care se află în centrul unui tăcut război geostrategic, există uneori detalii care contează enorm.  Despre ce oare e vorba?

Micile detalii sunt bine cunoscute, ele trec pe lângă noi fără să fie băgate în seamă. Pentru că nimic nu mai e nou, nu-i așa că banala afirmație făcută de Hilary Clinton, că Rusia lui Putin vrea să îşi recapete zonele de influenţă pierdute în 1989 și să resovietizeze regiunea, ne-a intrat pe o ureche și ne-a ieșit pe alta? Nu-i așa că politicienii moldoveni au rămas indiferenți la avertizările făcute de Agenţia de analize Stratfor? Ei spuneau  anul trecut că Washingtonul este în mod special atras în evenimentele din lumea arabă pentru a neglija Estul Europei, unde, în încercarea Moscovei de a-şi recupera zonele de influenţă se vor petrece “lucruri interesante”.

Tocmai pentru că se petrec deja, “lucruri interesante”, la finele săptămânii trecute, directorul Serviciului Român de Informații, George Maior, a oferit un interviu pentru publicația România Liberă. Referindu-se la criza politică de la Chișinău, Maior a spus că „întotdeauna au existat interese din state estice cu privire la ceea ce se întâmplă în Moldova” și a lăsat să se înțeleagă că toate aceste confruntări din sânul alianței de guvernare ar putea fi și rezultatul unor interferențe externe.

Dacă zilele acestea în Parlamentul Republicii Moldova, va trece moțiunea de cenzură depusă de deputatul neafiliat Mihai Godea, atunci Republica Moldova va primi una drept în moalele capului, iar acest amețitor knock-out va periclita parcursul  european al statului moldav. Mai grav este faptul că lovitura aduce prejudicii strategice intereselor vitale ale Bucureştiului dar şi ale sponsorilor  germani şi americani, cei care sprijină orientarea occidentală a Republicii Moldova. 

Posibilul vot de neîncredere acordat guvernului moldovean va face ca pentru mai multe cicluri electorale Moldova să se afle închisă în spatele unei cortine de fier. Odată pierdută șansa oferită Moldovei în toamna acestui an, Moscova va reuși să mențină încă odată Chișinăul ostatic unor proprii erori. 

Vizibilele frustrări ale președintelui Timofti se află în zona acestor cunoscute și banale detalii  – cum să oprești un știutele scenarii atunci când nu ai nici un as în mânecă? Cum să câștigi un război geostrategic atunci când deja unii dintre generalii tăi sunt gata să treacă de partea inamicului?