Wednesday, March 20, 2013

NEGOCIERILE APROAPE DE FINAL – VINE AIE 3



Au trecut două săptămâni de la demiterea guvernului Filat. Două săptămâni în care încet, dar sigur, tensiunile politice cresc. Două săptămâni pe care șeful statului moldovean le-a oferit spre tratative componentelor politice din fosta alianță de guvernare. Potrivit articolului 85 din Constitutie, preşedintele moldovean Nicolae Timofti, poate dizolva Parlamentul doar în două cazuri.
(1) În cazul imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni, Preşedintele Republicii Moldova, după consultarea fracţiunilor parlamentare, poate să dizolve Parlamentul. (2) Parlamentul poate fi dizolvat, dacă nu a acceptat votul de încredere pentru formarea Guvernului, în termen de 45 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de investitură.
 Primele consultări ale lui Timofti cu fracțiunile politice parlamentare vor avea loc azi. 

Ce am aflat în două săptămâni? Am aflat că proverbul, frica păzește bostănăria, se aplică și în politica moldovenească, drept pentru care, fostele componente ale alianței de guvernare, după ce s-au certat ca la ușa cortului, au trecut la tratative. S-a văzut că, în ciuda promisiunii ca pe timpul negocierilor să se îngroape securea războiului, Mihai Ghimpu, nu își poate ține limba după dinți. Și observăm cu toții că, presiunile mediatice, continuă.

Potrivit unor instituții media, toţi politicienii ar fi vinovaţi de actuala criză politică, însă Vlad Filat ar fi mai vinovat decât alții. El ar trebui să-şi asume cea mai mare parte din vină și ar trebui să renunțe la postul de prim ministru. De asemenea, aflăm că, politicienii de la Chişinău trebuie să formeze cât mai repede o nouă majoritate parlamentară și că cei mai mulţi moldoveni consideră că şeful statului este neutru. Așa arată, o parte din rezultatele unui sondaj la nivel naţional, realizat de IMAS Chişinău, la comanda Publika TV. 

Din culisele negocierilor aflăm doar ceea ce ni se spune, adică mai nimic. Deputatul Partidului Democrat din Moldova, Andrian Candu, spune că negocierile au ajuns la o etapă avansată. "Discutăm ce a funcţionat, ce nu a funcţionat. Cum să facem ca să fie mai bine. Nu merge totul ideal, sunt probleme, dar trebuie să vedem care sunt carenţele în activitate. Avem nevoie de o comunicare mai bună între instituţii şi oameni. Trebuie să facem o analiză la rece. Sunt aprobate câteva propuneri şi verbale, şi scrise, se discută intens. Suntem la o etapă avansată", a declarat Candu. Vicepreşedintele fracţiunii Partidului Liberal, Corina Fusu, zice că negocierile sunt productive şi consistente. "Avansăm cu o viteză mai mare. Discutăm priorităţile viitorului acord căci situaţia s-a schimbat. Trebuie să găsim instrumente de garantare și modul în care vor fi implementate în practică. Am discutat şi despre funcţionalităţile şi disfuncţionalităţile a instituţiilor statului. Republica Moldova este o democraţie tânără, slabă, nivelul culturii politice este cum este. Consider că am reuşit să facem concluzii şi am găsit soluţii de îmbunătăţire a dialogului politic şi ce înseamnă a convieţui în Alianţă", a menţionat Corina Fusu.

Citim printre rânduri și înțelegem că negocierile care au loc, au depășit punctul zero, the point of no return, așadar o viitoare alianță de guvernare, va fi constituită. Atât Candu, cât și Fusu, au vorbit despre necesitatea unei comunicări guvernamentale mai bune și despre îmbunătățirea dialogului politic. Două aspecte expuse de Vlad Filat în primul său discurs adresat națiunii, dar și atunci când a solicitat revederea acordurilor de funcționare a alianței. 

Atent fiind la detalii, am observat că, pentru prima dată în discursurile negociatorilor către presă, a apărut  verbul “a garanta”. Amănuntul, extrem de prețios, mă duce cu gândul că numele viitorului prim ministru este deja cunoscut. Verbul “a garanta” - vb. I. Tranz. și intranz. A da cuiva siguranța că va avea ceva; a asigura (cuiva ceva); a răspunde de valoarea, de calitatea unui obiect. ♦ A se angaja să mențină în stare de bună funcționare, pe o durată determinată, un aparat, un mecanism etc. vândut. ♦ A răspunde pentru faptele sau pentru comportarea altuia, a da asigurări că... ♦ Intranz. A-și lua răspunderea cu averea sa că datoria făcută de altul va fi achitată conform obligațiilor stabilite.
 
Folosit în tratativele politice, cuvântul vine să confirme faptul că marea majoritate a problemelor negociate, s-au depășit și că discuțiile se află pe ultima etapă.  Exponenta Partidului Liberal, Corina Fusu, făcea trimitere la “găsirea unor instrumente de garantare și modul în care vor fi acestea aplicate în practică”. Ceea ce s-ar putea traduce că liberalii moldoveni, pentru un viitor vot pentru primul ministru liberal democrat, solicită colegilor liberal democrați oferirea unor asigurări ori a unor garanții. 

Potrivit datelor sondajului realizat de IMAS Chișinău la comanda Publika TV, persoana care va ocupa fotoliul de prim-ministru al Republicii Moldova ar trebui să fie onestă, loială, bună, deşteaptă, responsabilă, profesionistă şi corectă. Cei mai mulţi dintre respondenţi consideră că viitorul premier trebuie să fie un om cinstit. Cea de-a doua calitate care nu trebuie să-i lipsească viitorului şef al Executivului este devotamentul faţă de ţara sa. Ați ghicit despre cine este vorba?

Monday, March 18, 2013

DE CE NU TACE GHIMPU ?



Familia popularilor europeni conduce continentul. Generosul ajutor financiar pe care îl primesc autoritățile moldovene se datorează și apartenenței liberal democraților moldoveni la această familie. La sfârșitul săptămânii trecute, Vlad Filat s-a întors de la Summit-ul Partidului Popular European (PPE), unde a făcut o  prezentare a situaţiei politice din Republica Moldova în fața mai multor oficiali europeni, şefi de state și prim-miniştri ai ţărilor europene care reprezintă familia popular-europeană. 

După încheierea acestei întâlniri Președintele Partidului Popular European, Wilfried Martens a declarat că Alianța pentru Integrarea Europeană din Republica Moldova trece prin „dificultăți interne”. Aprecierile au fost făcute în cadrul unui interviu pentru Radio Europa Liberă. Martens a spus că Vlad Filat trebuie să preia conducerea Guvernului pentru ca Moldova să se dezvolte. „Cred că Alianța pentru Integrare Europeană trebuie menținută, iar domnul Filat trebuie să preia conducerea din nou. Aceasta este poziția noastră și cred că este un lucru esențial”, a concluzionat liderul influentei familii politice europene.

La finele mijlocul săptămânii trecute liderul liberalilor moldoveni, Mihai Ghimpu, s-a întors dintr-o vizită de la Berlin. Domnia sa a declarat presei moldave că nu va susţine candidatura lui Vlad Filat la funcţia de premier. „Nu îl susţin pe Vlad Filat şi am dovezi de trădare pe care le voi spune mai târziu. Aveți răbdare, nu insistați. Când e pusă în pericol ţara, viitorul oamenilor, nu cruţ pe nimeni", a precizat Ghimpu.

Mult mai calm, Vlad Filat, a declarat la întoarcerea de la Bruxelles că intenționează să se abțină de la declarații și acuzații care ar putea pune în pericol procesul de negocieri dintre cele trei partide AIE. Liderul liberal democraților moldoveni afirma că vrea să asigure o atmosferă de calm și stabilitate care să ajute la identificarea unui compromis și evitarea alegerilor anticipate.
„Noi am avut o înțelegere de principiu că în această perioadă de timp, când negociatorii se află în acest proces de negocieri, să nu intervenim cu acuzații reciproce și să oferim acea atmosferă necesară pentru a se ajunge la o formulă de compromis pentru a asigura o guvernare democratică în Republica Moldova și pentru a evita alegerile anticipate. Eu mă voi ține de acest angajament”, a declarat Filat.


Unul din fruntașii PCRM, Mark Tkaciuk, plasa de curând, pe o reţea de socializare un mesaj foarte clar. Domnia sa, îi îndeamna pe adepţii şi membrii PCRM, să împiedice cu orice preţ crearea unei noi coaliţii a forţelor de dreapta. „Răul trebuie oprit! Toate încercările de formare a unei noi coaliții antidemocratice și antistatale, trebuie să fie ucise din fașă. De toți noi, de toată societatea. Dacă nu o vom face înseamnă că ne merităm soarta!” nota Tkaciuk.

Unii comentatori politici afirmă că negocierile dintre cele trei partide au eșuat. Nu cred. Eșecul negocierilor ar coincide cu startul alegerilor anticipate și ar aduce, un imens haos pe scena politică moldavă. Insuccesul tratativelor ar fi posibil doar dacă cele trei formațiuni politice ar fi influențate din afară, dacă ele nu ar da dovadă de suficientă maleabilitate ori dacă una dintre acestea ar avea o agendă ascunsă.  

Acuzațiile pe care le aduce liderul liberalilor moldoveni la adresa lui Vlad Filat, vin să dea apă la moara opoziției moldave. De ce oare, Mihai Ghimpu nu își ține limba după dinți? De unde vine oare această dorință de a torpila negocierile dintre cele trei formațiuni politice? Să nu știe oare, liderul liberal, că pipăratele declarații ale domniei sale, îi pot face pe liberali democrați să se retragă din negocieri – ori poate, exact acest lucru se urmărește? Are domnul Ghimpu o agendă ascunsă?

Post Scriptum
Portalul informațional Unimedia scrie că duminică, 17 martie, președintele Partidului Liberal, a hotărât să organizeze o întâlnire cu bloggerii . Acesta i-a invitat la un restaurant din Chișinău și i-a servit cu plăcinte și ceai. După eveniment, liderul liberal a fost atât lăudat, dar și criticat. Doi invitați spun că au plecat de la eveniment pentru că ar fi fost învinuiți că ar fi „agenții lui Filat”. „Ghimpu are meritele sale, îi apreciez sinceritatea, poziţia sa vis-a-vis de valorile naţionale”, „Cred că a venit timpul ca Partidul Liberal să aibă alt lider”, „În viața reală e la fel de sincer, impulsiv, arogant și nepoliticos”, „Nu regret că am votat PL, dar promit să nu o mai fac până nu revine Ghimpu în limitele normalului”, sunt câteva din reacțiile de pe bloguri.

Thursday, March 14, 2013

VA FI DEMIS MARIAN LUPU ?



Comuniștii moldoveni au protestat în fața Palatului Republicii cerând autorităților să le fie reîntoarse simbolurile electorale, secera și ciocanul și organizarea alegerilor anticipate.  Cu această ocazie, președintele comuniștilor moldoveni a ieșit la rampă – domnul Voronin a dat de înțeles că fracțiunea parlamentară a comuniștilor, cea mai numeroasă din Parlament, nu va participa la consultările inițiate de Timofti pentru numirea unui viitor premier.„Nu ne interesează intrigile acestea din Alianță. O să mergem până la urmă. […]Actuala putere nu e în stare să conducă cu R. Moldova”, spus Voronin.

Brusca activizare a simpatizanților comunişti are loc la o zi după ce parlamentarii din opoziție au înregistrat un proiect de lege prin care iniţiază procedura de demitere a lui Marian Lupu din funcţia de preşedinte al Parlamentului. Gestul opoziției a fost argumentat de amânarea ședințelor în plen ale legislativului moldav, deputații comuniştii afirmă că în istoria parlamentarismului moldav o astfel de situaţie are loc pentru prima oară.

Serviciul de presă al Parlamentului a anunţat că următoarele reuniuni vor avea loc săptămâna viitoare, fără a preciza motivul amânării şedinţelor programate pentru 14 şi 15 martie. Amânarea ședințelor Parlamentului este în strânsă legătură cu desfășurarea negocierilor dintre cele trei componente ale fostei alianțe de guvernare. Din momentul în care negocierile au început, ședințele parlamentului puteau fi folosite pentru a pune tratativele sub o nedorită presiune.

Ar părea că soarta preşedintelui Parlamentului, Marian Lupu, ar fi în mâinile deputaților Partidului Liberal Democrat din Moldova. Pe o rețea de socializare, atent observator al vieții politice moldave, consilierul municipal Victor Gurău, aduce cinci argumente necesare unui vot comun PCRM și PLDM întru demiterea lui Marian Lupu.
 
“De ce VA FI DEMIS Marian Lupu:
1. Pentru că, Președintele Parlamentului (fie și interimar), poate propune candidatura Procurorului General al Republicii Moldova, conform normei constituționale fără de a consulta ”comisii de concurs” și alte organe ale instituțiilor de sat (Liliana Palihovici este unicul vice președinte și poate deveni Președinte interimar al Parlamentului).
2. Pentru că, un om ”treaz la minte” nu poate accepta întrebuințarea resurselor administrative într-o posibilă  campanie electorală oponentului său politic.
3. Pentru că, ajustarea legislației electorale (și nu numai) este foarte necesară în cazul eventualelor alegeri anticipate.
4. Pentru că, numai NEBUNII și PROȘTII mai cred într-o posibilă resetare a ”suicidului colectiv”, fie el numit AIE-3.
Pentru că, Parlamentul trebuie să numească doi judecători ai Curții Constituționale
5. Pentru că, nesusținerea inițiativei PCRM din partea PLDM privind demiterea lui Marian LUPU din funcția de Președinte al Parlamentului, practic îi lipsește de principalul mesaj electoral :DEMAFIOTIZAREA REPUBLICII MOLDOVA,” scrie domnul Gurău.

Desigur un vot comun al celor două mari formațiuni politice pentru demiterea lui Lupu, ar confirma spusele anterioare ale liberalilor și democraților moldoveni despre existența unui acord între comuniști și liberal democrați, deci o presupusă complicitate a lui Vlad Filat cu Voronin. În același timp, admitem că, politica moldavă, odată cu demiterea lui Lupu, ar da startul unei mari curățenii de primăvară! Accentuăm însă că posibila demiterea lui Marian Lupu, ar putea avea loc doar ca urmare a încăpățânării liberalilor de a nu îl susține pe Filat la postul de prim ministru, ceea ce ar însemna de fapt, eșuarea negocierilor.

Voci ale unor importanți comentatori politici moldoveni afirmă că, alegerile anticipate ar fi un rău necesar. Fals. Alegerile anticipate nu ar schimba profilul actual al Parlamentului moldav. Sociologii consideră că aproximativ aceleași formațiuni politice s-ar regăsi în viitorul legislativ. Dacă se vrea primenirea clasei politice moldovenești, alegerile, anticipate sau nu, ar trebui să fie precedate de ample acțiuni de curățare a scenei politice moldave de satirii politici ai celor 20 de ani de independență. Altfel, aceleași Marii, cu alte pălării, vor sta cu tot cu imunitate în plenul Parlamentului.

Și poate, de dragul liberalilor moldoveni, ar fi bine ca la guvernare, într-un guvern minoritar să revină comuniștii. Un condițional optativ necesar  - Mihai Ghimpu, a promis că, în acest caz, se va retrage din politică.