PARLAMENTUL EUROPEAN ÎN VIZITĂ DE CONTROL

O serie de instituții media încearcă să pună tensiune asupra procesului de negocieri care are loc între PLDM, PDM și grupul reformatorilor liberali pentru formarea viitorului guvern al Republicii Moldova. “O cârdășie politică ori o cârdășie mafiotică?”, „Procesul de negocieri a intrat în impas”, „PLDM cere mai multe funcții!”, se titrează pe primele pagini. 

Liderul liberalilor reformatori, deputatul Ion Hadârcă, a confirmat indirect că, în toată această isterie a presei ceva ar putea fi adevărat. „Cutia Pandorei a fost ușor deschisă, dar repede închisă la loc. Mă refer la următoarea etapă – asumarea responsabilităților. Trebuie să fim mai prudenți. Să nu apară animozități dar atmosfera este una de lucru și constructivă. Sperăm că totul se va desfășura rapid”, spus Hadârcă. Animozitățile care ar putea apărea între cele trei componente ale procesului de negociere, vin în contextul discuțiilor cu privire la repartizarea funcțiilor în cadrul unei eventuale coaliții de guvernare. Reprezentantul PDM la negocieri, ministrul Valeriu Lazăr, a declarat presei că liberal democrații solicită mai multe posturi în guvern. Potrivit lui Lazăr, aceste cerinţe ar putea perturba procesul de negocieri.  "Colegii din PLDM au venit cu o altă formulă matematică de repartajare. Am rămas surprinși, pentru că această formulă îngreunează procesul de negocieri", a declarat Valeriu Lazăr.

Președintele interimar al Parlamentului Republicii Moldova, Liliana Palihovici care este liderul echipei de negociatori a PLDM, declara că formula matematică de repartajare a funcțiilor în viitorul guvern, este cât se poate de simplă și ține de coeficientul de locuri în legislativ pe care îl dețin formațiunile politice participante la tratative. 

Ecuația matematică este simplă 31 + 15 + 7. Fracțiunea liberal democraților moldoveni deține 31 de voturi în Parlament, fracțiunea Partidului Democrat din Moldova, 15 voturi iar grupul liberalilor reformatori au 7 voturi. Sugestiile potrivit cărora dacă deputaților din fracțiunea PDM nu li se oferă mai multe posturi în viitorul guvern, vor părăsi negocierile, fac parte din arsenalul șantajului politic. Părăsirea negocierilor de către PDM ar atrage după sine pericolul anticipatelor. Amenințarea, ar trebui să pună tensiune pe grupul negociatorilor liberal democrați care, la prima vedere, ar trebui să cedeze în fața echipei conduse de Marian Lupu și Vladimir Plahotniuc. Corelată cu atacul mediatic care are loc în aceste zile asupra PLDM, sugestia făcută de către PDM, ar trebui să sperie. Liberal democrații nu au însă de ce să se lase intimidați. Nu sunt ei cei care au pornit războiul politic din Republica Moldova. Deputații Partidului Democrat din Moldova au fost cei care în ciuda tuturor rugăminților venite din partea oficialilor europeni au votat alături de PCRM demisia guvernului Filat. Asta contează cel mai mult. Restul, a fost doar revenirea la momentul zero, necesar negocierilor. 

Atenționările făcute de către Președintele Partidului Popular European, Wilfried Martens referitoare la menținerea Alianței pentru Integrare Europeană și aflarea lui Vlad Filat în fruntea guvernului nu au fost auzite de către echipa Partidului Democrat din Moldova. Nici spusele de la Chișinău a șefilor diplomațiilor cehă și lituaniană, Karel Schwarzenberg și Linas Linkevičius, nu au fost ascultate de către echipa condusă de Marian Lupu. Oficialul lituanian spunea franc că „Moldova este importantă pentru Europa”, iar diplomatul ceh a semnalat că progresele  menționate la Bruxelles ar putea fi urmate în toamnă de succes dacă „se va vedea stabilitate politică și în continuare”. Iar politicoasa cerere a lui Gunther Krichbaum, preşedintele Comisiei pentru afaceri europene din cadrul Bundestagului Republicii Federale Germania, adresată la 4 martie, lui Marian Lupu de a nu demite guvernul Filat a rămas și ea neauzită de către PDM. 

Echipa de negociatori ai PLDM nu are de ce să se lase intimidată.  Reprezentanții Partidului Democrat nu au motive să ceară mai multe posturi în viitorul cabinet de miniștri. Actualele tratative, care se desfășoară cu toate cărțile pe masă, vin să arate adevărata agendă politică a formațiunilor politice care iau parte la negocieri. Dacă Partidul Democrat din Moldova, va fi principalul vinovat al declanșări alegerilor parlamentare anticipate, înseamnă că aceasta era agenda sa ascunsă. Agendă primită ca urmare a acordului de colaborare cu partidul condus de Vladimir Putin. Nu vreau să cred într-un așa scenariu. Cred însă că vizita privată a lui Stefan Fule la Chișinău a fost una de bun augur. Așa cum s-a observat, după plecarea domniei sale, formațiunile politice au reluat procesul de negocieri.

Se pare că abia acum au fost auzite semnalele trimise de oficialii europeni. Pacea stabilită ca urmare a presiunilor venite din Uniunea Europeană poate, să creeze condiţii favorabile pentru votarea guvernului. Delegația Parlamentului European, care, duminică 26 mai, va sosi la Chişinău vine să verifice încă odată că nici o formațiune politică prezentă în procesul de negocieri, nu are vreun as în mânecă. Vremea agendelor ascunse s-a încheiat. Cartoforii politici sunt scoși de la masă. 

Cei doi reprezentanți a celor mai mari două grupări politice ale Parlamentului European  vin să se convingă că Iurie Leancă va fi viitorul premier al Republicii Moldova iar Vlad Filat va avea în continuare un rol important în estabilishmentul politic moldav.

Traducere textului din imagine - înainte de a începe ceva, asigură-te că ești în stare să duci lucrul început la bun sfârșit.

LISTA LORENEI BOGZA

În ultima săptămână de negocieri apele politice se vor limpezi. În săptămâna aceasta, președintele moldovean Nicolae Timofti va desemna candidatul la funcția de prim ministru. 

După ce grupurile parlamentare neafiliate, a lui Igor Dodon și a lui Vadim Mișin s-au întâlnit cu președintele țării, am aflat că socialiștii lui Dodon vor vota contra candidaturii lui Filat. Grupul lui Mișin va vota pro.  

În schimb, Timofti este convins că doar „deputații sunt responsabili de soarta Republicii Moldova. Dacă toți sunt împotriva anticipatelor, se poate presupune că în urma negocierilor și propunerilor, se va reuși desemnarea unui candidat. S-a convenit ca până la 1 aprilie să avem un rezultat favorabil”. 

Liderul socialiştilor moldoveni, Igor Dodon, zice că nu l-ar mai vota pe Timofti la funcția de președinte.„Dacă se va propune demisia președintelui țării, iar voturile socialiștilor ar fi decisive, vom vota în interesele țării. Eu cred că majoritatea populației țării e nemulțumită de acest președinte”, a spus socialistul.

După ce s-au întâlnit la finele săptămânii trecute, reprezentanții din partea PLDM, PD și PL ne-au spus că Acordul AIE-3 este gata. PrimeTV, anunță  că noul acord va fi unul public. Corina Fusu, declara că negociatorii și-au propus ca tratativele să fie încheiate până sâmbătă. Vadim Pistrinciuc, din partea PLDM, menționa că cele mai multe componente ale acordului au fost agreate. 

Ce se va discuta în săptămâna aceasta?

Comentatorul politic Vitalie Catană, spune că în această săptămână se va discuta cine va rămâne şi cine va pleca din Guvern. "Acordul înseamnă orientarea vectorului şi stabilirea principiilor şi valorilor. Poziţiile sunt clare. PLDM îl vrea pe Filat, celelalte două partide nu îl susţin. Problema este dacă mai mulţi miniştri se vor regăsi în noul Guvern. Acum este partea cea mai grea. În fond nu principiile şi valorile au făcut să cadă acest Guvern, ci oamenii care au făcut parte din acest Guvern, care au fost implicaţi în diferite scandaluri", afirma domnia sa la Publika TV.  

Adevărul spuselor lui Vitalie Catană este confirmat indirect de către Mihai Ghimpu. Liderul liberalilor moldoveni a spus deja că în cazul formării guvernului AIE-3, fostul ministru al apărării, Vitalie Marinuța, nu va mai face parte dintr-un nou Guvern. 

Așadar în această săptămână, apele politicii moldovenești se vor limpezi. 

Vom afla care dintre cele cinci alternative de dezvoltare ale viitorului politic moldovenesc, intuite de Lorena Bogza, are cea mai mare șansă de dezvoltare.  Iată lista Lorenei:
1. Refacerea AIE 3 - și aici avem doua variante - cu Vlad Filat premier și fără.
2. Coaliție PLDM+PD+ neafiliați = 55 de mandate (PCRM și PL în opoziție).
3. Coaliție PLDM+PCRM = 65 (PD și PL în opoziție).
4. Coaliție PD+PCRM = 49 plus câțiva neafiliați (PLDM si PL în opoziție).
5. Alegeri anticipate.

Punctele trei și cinci pot fi excluse fără drept de apel. Dacă dăm crezare afirmațiilor domnului Voronin și punctul patru poate fi scos din listă. Ne conducem de afirmațiile publice ale negociatorilor și credem că asistăm la refacerea alianței. Liberalii moldoveni participă în continuare la negocieri, așadar  nu vor să facă parte din opoziția parlamentară, iar de aici rezultă că și realitățile punctului doi, plauzibile, pot fi și ele excluse.

Consilierul președintelui Traian Băsescu, domnul Iulian Chifu într-un material public nota că “maturitatea părţilor, (aflate la Chișinău în concurență politică n.a.)  trebuie să accepte că Vlad Filat nu poate ieşi cu totul din spaţiul politic şi că un echilibru va trebui format”. Ceea ce s-ar traduce că punctul întâi din lista Lorenei are cea mai mare rată de veridicitate iar varianta în care Vlad Filat este din nou premier pare a fi una firească și intuită de toți.

VORONIN ȘI REVOLUȚIILE DE CATIFEA

Liderul maxim al comuniștilor moldoveni a ieșit zilele trecute la rampă. Așteptate, principalele declarații ale domniei sale au vrut să ne convingă că, opoziția comunistă își dorește cu orice preț alegeri anticipate și că are forța necesară pentru a declanșa o revoluție de catifea.  Printre mesajele cu caracter mobilizator, domnul Voronin a afirmat că Nicolae Timofti, va tărăgăna desemnarea unui candidat la postul de prim ministru încălcând în acest mod Constituția. În atari condiții, liderul opoziției, a atenționat că există marele risc ca simpatizanții acestei formațiuni politice să se răscoale. Liderul Partidului Comuniștilor a spus că partidul său va organiza o revoluție de catifea. „Noi nu vom sta cu mâinile în sân. Vom face ceea ce le-am promis cetățenilor - revoluție. Poate este mai bine să organizăm noi revoluția pentru ca să fie sub controlul nostru, a partidului, dar să nu fie stihinică.”

Domnul Voronin are, parțial, dreptate. Articolul 82 din Constituție, referitor la
numirea Guvernului afirmă că, “după consultarea majorităţii parlamentare, Preşedintele Republicii Moldova desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament”. Pentru că nu sunt stabilite termene concrete pentru șeful statului, în care trebuie să desemneze candidatul la șefia cabinetului de miniștri, ipotetic, tentația de a se trage ușor de timp, ar putea exista. 

În același timp, articolul 85 din Constituția Republicii Moldova, prevede în mod exact posibilitățile pe care le are Nicolae Timofti, pentru dizolvarea Parlamentului. 1.În cazul imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni, Preşedintele Republicii Moldova, după consultarea fracţiunilor parlamentare, poate să dizolve Parlamentul. 2.Parlamentul poate fi dizolvat, dacă nu a acceptat votul de încredere pentru formarea Guvernului, în termen de 45 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de investitură.

Trimiterile pe care domnul Voronin le face la revoluție, au însă doar un scop propagandistic. Afirmațiile că mămăliga ar face explozie, sunt puse sub semnul îndoielii chiar de către moldoveni. Ei preferă să își toace cu sârg banii, fără a se gândi prea mult la solidaritate socială ori la revolte. Într-o Moldovă rurală, sărăcia se întâlnește cu belșugul remitențelor pentru a crea alcoolica liniște a veșniciei. 

Stânga condusă de Voronin a beneficiat de un masiv suport electoral, dar în aceste momente, stânga nu mai înseamnă doar Voronin. Într-o viitoare confruntare electorală, PCRM-ul va avea de concurat și cu o serie de lideri pe care anterior, i-a încălzit la piept. Conștientă de noii rivali de pe stânga, echipa comunistă trișează și simulează că e gata de revoluție.  Vădit slăbită de lipsa unor resurse financiare care ar fi trebuit să consolideze partidul, fără însemnele electorale tradiționale și în lipsa suportului mediatic anterior, echipa condusă de domnul Voronin, ar accepta mai greu riscul unor iminente alegeri anticipate. De fapt, domnia sa nu are nevoie de alegeri anticipate!

Dincolo de înșelarea adversarilor politici și îmbărbătarea propriului electorat, apariția în public a domnului Voronin a avut scopul de a-i spune lui Nicolae Timofti să nu tragă de timp. Un îndemn care poate grăbi procesul de negocieri.  "Frica în fața viitoarelor alegeri şi biciul european poate să-i impună pe liderii fostei alianței să se unească." Afirma exact, liderul comunist.

Odată aflați în criză de timp, cu greutatea secundelor pe umeri, liderii celor trei partide aflate în negocieri, vor fi nevoiți să își calce pe inimă și să taie mai repede  nodul gordian.  

Domnule președinte Timofti, nu credeți că Voronin are dreptate?

DE CE NU TACE GHIMPU ?

Familia popularilor europeni conduce continentul. Generosul ajutor financiar pe care îl primesc autoritățile moldovene se datorează și apartenenței liberal democraților moldoveni la această familie. La sfârșitul săptămânii trecute, Vlad Filat s-a întors de la Summit-ul Partidului Popular European (PPE), unde a făcut o  prezentare a situaţiei politice din Republica Moldova în fața mai multor oficiali europeni, şefi de state și prim-miniştri ai ţărilor europene care reprezintă familia popular-europeană. 

După încheierea acestei întâlniri Președintele Partidului Popular European, Wilfried Martens a declarat că Alianța pentru Integrarea Europeană din Republica Moldova trece prin „dificultăți interne”. Aprecierile au fost făcute în cadrul unui interviu pentru Radio Europa Liberă. Martens a spus că Vlad Filat trebuie să preia conducerea Guvernului pentru ca Moldova să se dezvolte. „Cred că Alianța pentru Integrare Europeană trebuie menținută, iar domnul Filat trebuie să preia conducerea din nou. Aceasta este poziția noastră și cred că este un lucru esențial”, a concluzionat liderul influentei familii politice europene.

La finele mijlocul săptămânii trecute liderul liberalilor moldoveni, Mihai Ghimpu, s-a întors dintr-o vizită de la Berlin. Domnia sa a declarat presei moldave că nu va susţine candidatura lui Vlad Filat la funcţia de premier. „Nu îl susţin pe Vlad Filat şi am dovezi de trădare pe care le voi spune mai târziu. Aveți răbdare, nu insistați. Când e pusă în pericol ţara, viitorul oamenilor, nu cruţ pe nimeni", a precizat Ghimpu.

Mult mai calm, Vlad Filat, a declarat la întoarcerea de la Bruxelles că intenționează să se abțină de la declarații și acuzații care ar putea pune în pericol procesul de negocieri dintre cele trei partide AIE. Liderul liberal democraților moldoveni afirma că vrea să asigure o atmosferă de calm și stabilitate care să ajute la identificarea unui compromis și evitarea alegerilor anticipate.
„Noi am avut o înțelegere de principiu că în această perioadă de timp, când negociatorii se află în acest proces de negocieri, să nu intervenim cu acuzații reciproce și să oferim acea atmosferă necesară pentru a se ajunge la o formulă de compromis pentru a asigura o guvernare democratică în Republica Moldova și pentru a evita alegerile anticipate. Eu mă voi ține de acest angajament”, a declarat Filat.

Unul din fruntașii PCRM, Mark Tkaciuk, plasa de curând, pe o reţea de socializare un mesaj foarte clar. Domnia sa, îi îndeamna pe adepţii şi membrii PCRM, să împiedice cu orice preţ crearea unei noi coaliţii a forţelor de dreapta. „Răul trebuie oprit! Toate încercările de formare a unei noi coaliții antidemocratice și antistatale, trebuie să fie ucise din fașă. De toți noi, de toată societatea. Dacă nu o vom face înseamnă că ne merităm soarta!” nota Tkaciuk.

Unii comentatori politici afirmă că negocierile dintre cele trei partide au eșuat. Nu cred. Eșecul negocierilor ar coincide cu startul alegerilor anticipate și ar aduce, un imens haos pe scena politică moldavă. Insuccesul tratativelor ar fi posibil doar dacă cele trei formațiuni politice ar fi influențate din afară, dacă ele nu ar da dovadă de suficientă maleabilitate ori dacă una dintre acestea ar avea o agendă ascunsă.  

Acuzațiile pe care le aduce liderul liberalilor moldoveni la adresa lui Vlad Filat, vin să dea apă la moara opoziției moldave. De ce oare, Mihai Ghimpu nu își ține limba după dinți? De unde vine oare această dorință de a torpila negocierile dintre cele trei formațiuni politice? Să nu știe oare, liderul liberal, că pipăratele declarații ale domniei sale, îi pot face pe liberali democrați să se retragă din negocieri – ori poate, exact acest lucru se urmărește? Are domnul Ghimpu o agendă ascunsă?

Post Scriptum

Portalul informațional Unimedia scrie că duminică, 17 martie, președintele Partidului Liberal, a hotărât să organizeze o întâlnire cu bloggerii . Acesta i-a invitat la un restaurant din Chișinău și i-a servit cu plăcinte și ceai. După eveniment, liderul liberal a fost atât lăudat, dar și criticat. Doi invitați spun că au plecat de la eveniment pentru că ar fi fost învinuiți că ar fi „agenții lui Filat”. „Ghimpu are meritele sale, îi apreciez sinceritatea, poziţia sa vis-a-vis de valorile naţionale”, „Cred că a venit timpul ca Partidul Liberal să aibă alt lider”, „În viața reală e la fel de sincer, impulsiv, arogant și nepoliticos”, „Nu regret că am votat PL, dar promit să nu o mai fac până nu revine Ghimpu în limitele normalului”, sunt câteva din reacțiile de pe bloguri.