Noua sesiune a Parlamentului Republicii Moldova a început în casă nouă. O casă mult prea nouă și desigur, indecent de scumpă. Înțeleg pe deplin dorința de câștig a firmelor de construcții, dar încă nu am putut înțelege complicitatea factorilor de decizie a legislativului moldovenesc care au aprobat un proiect atât de costisitor. Ori poate,Doamne ferește, lipsa de bun simț a proiectanților a fost suplinită de dărnicia executanților.
Ostentativul lux afișat de noul interior al Parlamentului Republicii
Moldova, a contrastat cu modul neprietenos în care legislatorul s-a comportat
cu jurnaliștii acreditați la ședințe. Noile reguli impuse jurnaliștilor
limitează accesul lor în sala de ședințe și îi lipsesc de posibilitatea de abordare
directă a deputaților. La ședința de deschidere a lucrărilor Parlamentului
moldovean, 40 de reporteri, cameramani și fotografi, prezenți la deschidere, au
fost obligați să se înghesuie într-o sală de doar câteva zeci de
metri pătrați. Jurnaliștii nu au avut acces la
internet. Pentru că semnalul era bruiat, nici internetul de la telefoanele lor mobile
nu a funcționat. Mulți din reprezentanții presei nu a avut un loc la masă, iar modul în care
tehnicienii parlamentari au pus la dispoziția jurnaliștilor imaginile din sala
de ședințe a fost unul manipulator - jurnaliștii au aflat mult prea târziu că
deputații Partidului Liberal, în semn de protest au părăsit sala de ședințe.Toți au urmărit ședința Parlamentului de la monitoare iar acestea
s-au descărcat greu ori nu s-au încărcat deloc. Pentru ca jurnaliștii să aibă sentimentul deplin al controlului asupra lor, un angajat al Serviciului de Pază de
Stat a anunțat că accesul la baie nu este liber, ziariștii au trebuit să solicite
unui angajat SPPS să-i escorteze până la baie.
Aplicarea acestor noi reguli de comportament îi împiedică pe jurnaliștii
moldoveni să își facă meseria, iar acest lucru a
stârnit deja o serie de nemulțumiri. Ori poate, controlul pe care
legislatorul îl aplică ziariștilor în incinta Parlamentului se dorește a fi
extins și în afara lui, ajungând până în redacții? Ori poate, domniile lor vor să ne facă a crede că usturoi nu au mâncat și gurile nu le miroase?
Modul lipsit de bun simț cu care ziariști au fost tratați de actuala conducere
a legislativului face dovada realităților politice prezente între Prut și
Nistru. În acest stat cu regim parlamentar, parlamentarismul a fost înțeles în
mod greșit - apărați de serviciile de pază și aflați într-un lux orbitor, ascunși
în spatele imunității parlamentare, o bună parte din deputați a pierdut
legătura cu alegătorul și au uitat principalul motiv pentru care domniile lor au
acces în Parlament. Aflați în turnul parlamentar, departe de zgomotul făcut de muritorii
de rând, în toamnă, acești domni ar putea constata că satele sunt pustii și nu
mai au alegători. Odată cu obținerea dreptului la liberă circualție în UE, peste
trei luni, moldovenii ar putea înțelege că, la viitoarele alegeri ori votează partidul
care are cel mai mult bun simț, ori nu mai votează deloc.
Reducerea avantajelor financiare și de imunitate de care beneficiază
parlamentarii moldoveni ar fi semnul de
solidaritate pe care aleșii poporului l-ar putea face față de alegătorii lor.
Ar fi un gest firesc de normalitate care ar transmite că suntem cu toții egali
în fața legii iar dumnealor, aleșii poporului, fac parte dintre noi.
Nota Bene
Liderul liberalilor reformatori, Ion Hadârcă a declarat pentru
postul de televiziune N4 că îi pare rău de cele întâmplate cu ziariștii
moldoveni. “Probabil pentru că nu a fost calculat totul, dar asta nu depinde de noi.
Firma care s-a angajat (să execute
amenajările) este una cu care am semnat un contract prin anul 2009. În
ultima fază ne-am trezit cu ceea ce avem, ne-am dat seama că s-ar fi putut mai
bine să se proiecteze aceste spații. În formula actuală a sălii, ziariștii
oricum erau să fie amplasați undeva în spatele sălii amfiteatrului”, a precizat
Hadârcă. Domnul Hadârcă confirmă de fapt
presupunerea potrivit căreia opulentul proiect de amenajare a interiorului
Parlamentului Republicii Moldova datează din anul 2009. La cârma instituției
parlamentare se afla atunci liderul Partidului Democrat domnul Marian Lupu.
Democratzia......? Cu ce se maninca? Cum se manifesta? : Probabil prin limitarea contribuabilor la bujet la informatzia cum se iroseshte acest buget! Cine aduce la cunoshtintza contribuabilului eceasta informatzie desigur mass-media! Massmedia cum obtzine aceasta informatzie asista la Lucrarile in plen a Parlamentului monitorizeaza sedintzele guvernului, monitorizeaza activitatziele tuturor puterilor publice de orice nivel shi forma redanda asta consumatorilor sai!!!!
ReplyDeleteCei ...
Vezi mai mult
Fotografia Constantin Grigoriţă.
Fotografia Constantin Grigoriţă.
Nici nu si-au batut capul sa arunce un ochi pe proiect
ReplyDelete