There was an error in this gadget

Wednesday, March 27, 2013

CINCI. DOAR CINCI PE PRUT

Despre poduri e vorba. Cinci poduri care trec peste Prut. Prea puține pentru a lega. Mai mult despart. 

Podurile de flori nu au susținut camioanele cu mere care ar fi trebuit să se vândă la Iași. Nici vinul moldovenesc nu a trecut Prutul. Pe podurile de flori au trecut doar studenții basarabeni, televizoarele color și moldovenii în tranzit spre Italia. 

După 20 de ani de sinuoase relații bilaterale, guvernele Republicii Moldova și României, s-au întrunit anul trecut la Iași într-o ședință comună. Prima. Vlad Filat și Mihai Răzvan Ungureanu au semnat atunci Parteneriatul strategic pentru integrarea europeană a R. Moldova. De asemenea, s-au convenit o serie de proiecte comune transfrontaliere din domeniile transporturilor şi energiei și a fost discutat sprijinul pe care România îl va acorda pentru apropierea R. Moldova de Uniunea Europeană. 

Cu un an în urmă, în martie 2012,  publicația chișinăuiană Timpul, se întreba retoric dacă în urma ședinței comune de la Iași, Prutul va deveni mai ușor de trecut. Retorica jurnaliștilor de la Timpul, era necesară. După 20 de ani de la prăbuşirea lagărului socialist, împreună, România şi Moldova au reuşit să construiască doar un singur pod. 

La începutul primului deceniu al anilor 2000 într-un material pe care îl publicam în ziarul Jurnal de Chișinău notam că vremea podurilor de flori a trecut. Optimismul meu se baza pe declarațiile unor oficiali de la Chișinău și București în care se făcea publică disponibilitatea de construcție a unor poduri peste Prut dar și pe faptul că la Chișinău era prezentă o echipă de specialiști români care expertizau posibilitatea de construcție a unei căi ferate cu ecartament european care ar fi urmat să lege Iașul, de Chișinău.
Jurnalistul român, Nicolae Constantin Munteanu nota în anii 2000 despre necesitatea pragmatică ca cele două state românești să fie mai strâns legate din punct de vedere economic. Nu a fost să fie pragmatism, a fost să fie iarnă. Guvernul condus de Vasile Tarlev nu a transformat speranțele jurnalistului de la Europa Liberă în realitate, iar guvernul moldovean condus de Greceanâi l-a expulzat pe ambasadorul român Filip Teodorescu. Istoria relațiilor bilaterale între cele două state făcea cunoștință cu cele mai minime temperaturi. 

În urma ședinței comune de la Iași, Prutul nu se trece mai ușor. După un an de la istorica ședință comună a celor două guverne, la Leușeni - Albița, din ce în ce mai des, cozile formate de TIR-uri se întind pe mai mulți kilometri, metaforică existență a unei cortine de fier, semn că frontiera UE se trece și mai greu. În urma ședinței comune a celor două guverne, aș fi vrut un pod. 

Aflam în martie 2012 că la ședința comună a celor două guverne urma să se discute despre ridicarea podului de la Fălciu – Cantemir. Se discuta despre constituirea unei comisii mixte care ar fi trebuit să efectueze expertiza tehnică a tuturor podurilor rutiere de pe Prut cu scopul de pregăti documentaţia necesară pentru repararea acestora. Doar se discuta. Iar vorbelor, nu le-au urmat faptele.

În perioada interbelică pe Prut existau 22 de poduri, la fiecare 31 de kilometri era câte un pod. Semn că atunci eram o țară. Semn că se putea trece mai ușor peste orgolii și interese.

În prezent, pentru cei 684 de kilometri de frontieră cu România, Republica Moldova are cinci poduri rutiere Giurgiuleşti - Galaţi, Cahul - Oancea, Leuşeni - Albiţa, Sculeni - Sculeni şi Lipcani - Rădăuţi Prut.
 
În cei 20 de ani de independenţă, Republica Moldova şi România au reuşit să reabiliteze doar un singur pod. Podul de la Lipcani – Rădăuţi, dar și acest lucru s-a făcut cu suportul financiar al Comisiei Europene, care a oferit 11 milioane de euro. Un singur pod. Unul. Și acela făcut din bani străini.

ZUBCO BEA CAFEA DE 6000 DE LEI



6000 de lei a costat cafeaua pe care a băut-o fostul procuror general al Republicii Moldova, Valeriu Zubco, la Centrul Național Anticorupție. La ieșirea din clădirea CNA, domnia sa  a negat că ar fi fost citat de către ofițerii centrului. Întrebat de jurnalişti ce a făcut la CNA, Zubco a răspuns în doi peri că "a băut o cafea".

Purtătorul de cuvânt al CNA, Angela Starinschi, a spus însă că Zubco a fost citat telefonic pentru a oferi explicații pe marginea conflictului de interese constat de Comisia Națională de Integritate. "Valeriu Zubco a confirmat că se prezintă. El urma să ofere explicaţii pe marginea conflictului de interese, domnia sa a venit, dar nu a vrut să facă declaraţii.", a declarat presei Starinschi. 

Fostul procuror general continuă să afirme că participarea domniei sale la vânătoare în compania unor oameni de afaceri nu a reprezentat un conflict de interese. "Nu am primit nici o citaţie de la nimeni. Am fost citat şi audiat numai la Procuratura Generală pe marginea cazului din Pădurea Domnească. Când voi avea ceva de declarat voi face o conferinţă de presă. Nu văd conflictul de interese. Legea spune foarte clar, (conflictul de interese apare n.a.) atunci când are loc implicarea personală sau a unei rude apropiate", a declarat Zubco. 

Manifestată în mod grosolan, lipsa de educație a domnului Zubco față de presă, a avut rolul de a ascunde un lucru evident – amenda primită. Doar insistența de care au dat dovadă jurnaliștii a scos la iveală faptul că fostul oficial a fost pedepsit. Simbolica sancțiune, pune punctul pe i – procurorul general s-a făcut vinovat de încălcarea conflictului de interese. Vânătoarea, organizată în mod special pentru domnia sa, era o modalitate de a face posibilă comunicarea unor medii de afaceri cu reprezentanții justiției – procurori și judecători. Nu știm cine a provocat rana lui Sorin Paciu, constatăm însă că în Republica Moldova, viața unui om ar costa 6000 de lei, aproximativ 500 de dolari. 

Fostul procuror general Valeriu Zubco a fost chemat la Centrul Naţional Anticorupţie ca urmare a unui act de constatare a conflictului de interese întocmit de Comisia Naţională de Integritate şi transmis la 22 martie către CNA. Reprezentanții mass media și ai Transparency International Moldova au sesizat că alături de Zubco, la vânătoarea din Rezervația Naturală Pădurea Domnească” se afla președintele Curții de Apel Chișinău. Logic putem afirma că și Ion Pleșca, a încălcat regimul juridic al conflictului de interese. În ședința din 28 februarie, Comisia Națională de Integritate l-a scos basma curată pe Pleșca și a clasat cauza.  

Poate e firesc ca Valeriu Zubco să nu se considere vinovat. Domnia sa știe că în dreptul roman o persoană nu poate fi sancționată de două ori. Fostul procuror general a fost tras la răspundere de două ori. Alții absolut deloc.

Monday, March 25, 2013

LISTA LORENEI BOGZA






În ultima săptămână de negocieri apele politice se vor limpezi. În săptămâna aceasta, președintele moldovean Nicolae Timofti va desemna candidatul la funcția de prim ministru. 

După ce grupurile parlamentare neafiliate, a lui Igor Dodon și a lui Vadim Mișin s-au întâlnit cu președintele țării, am aflat că socialiștii lui Dodon vor vota contra candidaturii lui Filat. Grupul lui Mișin va vota pro.  

În schimb, Timofti este convins că doar „deputații sunt responsabili de soarta Republicii Moldova. Dacă toți sunt împotriva anticipatelor, se poate presupune că în urma negocierilor și propunerilor, se va reuși desemnarea unui candidat. S-a convenit ca până la 1 aprilie să avem un rezultat favorabil”. 

Liderul socialiştilor moldoveni, Igor Dodon, zice că nu l-ar mai vota pe Timofti la funcția de președinte.„Dacă se va propune demisia președintelui țării, iar voturile socialiștilor ar fi decisive, vom vota în interesele țării. Eu cred că majoritatea populației țării e nemulțumită de acest președinte”, a spus socialistul.

După ce s-au întâlnit la finele săptămânii trecute, reprezentanții din partea PLDM, PD și PL ne-au spus că Acordul AIE-3 este gata. PrimeTV, anunță  că noul acord va fi unul public. Corina Fusu, declara că negociatorii și-au propus ca tratativele să fie încheiate până sâmbătă. Vadim Pistrinciuc, din partea PLDM, menționa că cele mai multe componente ale acordului au fost agreate. 

Ce se va discuta în săptămâna aceasta?

Comentatorul politic Vitalie Catană, spune că în această săptămână se va discuta cine va rămâne şi cine va pleca din Guvern. "Acordul înseamnă orientarea vectorului şi stabilirea principiilor şi valorilor. Poziţiile sunt clare. PLDM îl vrea pe Filat, celelalte două partide nu îl susţin. Problema este dacă mai mulţi miniştri se vor regăsi în noul Guvern. Acum este partea cea mai grea. În fond nu principiile şi valorile au făcut să cadă acest Guvern, ci oamenii care au făcut parte din acest Guvern, care au fost implicaţi în diferite scandaluri", afirma domnia sa la Publika TV.  

Adevărul spuselor lui Vitalie Catană este confirmat indirect de către Mihai Ghimpu. Liderul liberalilor moldoveni a spus deja că în cazul formării guvernului AIE-3, fostul ministru al apărării, Vitalie Marinuța, nu va mai face parte dintr-un nou Guvern. 

Așadar în această săptămână, apele politicii moldovenești se vor limpezi. 

Vom afla care dintre cele cinci alternative de dezvoltare ale viitorului politic moldovenesc, intuite de Lorena Bogza, are cea mai mare șansă de dezvoltare.  Iată lista Lorenei:
1. Refacerea AIE 3 - și aici avem doua variante - cu Vlad Filat premier și fără.
2. Coaliție PLDM+PD+ neafiliați = 55 de mandate (PCRM și PL în opoziție).
3. Coaliție PLDM+PCRM = 65 (PD și PL în opoziție).
4. Coaliție PD+PCRM = 49 plus câțiva neafiliați (PLDM si PL în opoziție).
5. Alegeri anticipate.

Punctele trei și cinci pot fi excluse fără drept de apel. Dacă dăm crezare afirmațiilor domnului Voronin și punctul patru poate fi scos din listă. Ne conducem de afirmațiile publice ale negociatorilor și credem că asistăm la refacerea alianței. Liberalii moldoveni participă în continuare la negocieri, așadar  nu vor să facă parte din opoziția parlamentară, iar de aici rezultă că și realitățile punctului doi, plauzibile, pot fi și ele excluse.

Consilierul președintelui Traian Băsescu, domnul Iulian Chifu într-un material public nota că “maturitatea părţilor, (aflate la Chișinău în concurență politică n.a.)  trebuie să accepte că Vlad Filat nu poate ieşi cu totul din spaţiul politic şi că un echilibru va trebui format”. Ceea ce s-ar traduce că punctul întâi din lista Lorenei are cea mai mare rată de veridicitate iar varianta în care Vlad Filat este din nou premier pare a fi una firească și intuită de toți.


Friday, March 22, 2013

VORONIN ȘI REVOLUȚIILE DE CATIFEA



Liderul maxim al comuniștilor moldoveni a ieșit zilele trecute la rampă. Așteptate, principalele declarații ale domniei sale au vrut să ne convingă că, opoziția comunistă își dorește cu orice preț alegeri anticipate și că are forța necesară pentru a declanșa o revoluție de catifea.  Printre mesajele cu caracter mobilizator, domnul Voronin a afirmat că Nicolae Timofti, va tărăgăna desemnarea unui candidat la postul de prim ministru încălcând în acest mod Constituția. În atari condiții, liderul opoziției, a atenționat că există marele risc ca simpatizanții acestei formațiuni politice să se răscoale. Liderul Partidului Comuniștilor a spus că partidul său va organiza o revoluție de catifea. „Noi nu vom sta cu mâinile în sân. Vom face ceea ce le-am promis cetățenilor - revoluție. Poate este mai bine să organizăm noi revoluția pentru ca să fie sub controlul nostru, a partidului, dar să nu fie stihinică.”

Domnul Voronin are, parțial, dreptate. Articolul 82 din Constituție, referitor la
numirea Guvernului afirmă că,
după consultarea majorităţii parlamentare, Preşedintele Republicii Moldova desemnează un candidat pentru funcţia de Prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament”. Pentru că nu sunt stabilite termene concrete pentru șeful statului, în care trebuie să desemneze candidatul la șefia cabinetului de miniștri, ipotetic, tentația de a se trage ușor de timp, ar putea exista. 

În același timp, articolul 85 din Constituția Republicii Moldova, prevede în mod exact posibilitățile pe care le are Nicolae Timofti, pentru dizolvarea Parlamentului. 1.În cazul imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni, Preşedintele Republicii Moldova, după consultarea fracţiunilor parlamentare, poate să dizolve Parlamentul. 2.Parlamentul poate fi dizolvat, dacă nu a acceptat votul de încredere pentru formarea Guvernului, în termen de 45 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de investitură.

Trimiterile pe care domnul Voronin le face la revoluție, au însă doar un scop propagandistic. Afirmațiile că mămăliga ar face explozie, sunt puse sub semnul îndoielii chiar de către moldoveni. Ei preferă să își toace cu sârg banii, fără a se gândi prea mult la solidaritate socială ori la revolte. Într-o Moldovă rurală, sărăcia se întâlnește cu belșugul remitențelor pentru a crea alcoolica liniște a veșniciei. 

Stânga condusă de Voronin a beneficiat de un masiv suport electoral, dar în aceste momente, stânga nu mai înseamnă doar Voronin. Într-o viitoare confruntare electorală, PCRM-ul va avea de concurat și cu o serie de lideri pe care anterior, i-a încălzit la piept. Conștientă de noii rivali de pe stânga, echipa comunistă trișează și simulează că e gata de revoluție.  Vădit slăbită de lipsa unor resurse financiare care ar fi trebuit să consolideze partidul, fără însemnele electorale tradiționale și în lipsa suportului mediatic anterior, echipa condusă de domnul Voronin, ar accepta mai greu riscul unor iminente alegeri anticipate. De fapt, domnia sa nu are nevoie de alegeri anticipate!

Dincolo de înșelarea adversarilor politici și îmbărbătarea propriului electorat, apariția în public a domnului Voronin a avut scopul de a-i spune lui Nicolae Timofti să nu tragă de timp. Un îndemn care poate grăbi procesul de negocieri.  "Frica în fața viitoarelor alegeri şi biciul european poate să-i impună pe liderii fostei alianței să se unească." Afirma exact, liderul comunist.

Odată aflați în criză de timp, cu greutatea secundelor pe umeri, liderii celor trei partide aflate în negocieri, vor fi nevoiți să își calce pe inimă și să taie mai repede  nodul gordian.  

Domnule președinte Timofti, nu credeți că Voronin are dreptate?