There was an error in this gadget

Wednesday, February 27, 2013

MOȚIUNEA DE CENZURĂ - SENTINȚĂ PENTRU VIITOR



Următoarea reuniune a Grupului de sprijin pentru Acţiunea Europeană a Republicii Moldova va avea loc pe 11 martie. Anunțul a fost făcut de către ministrul român de externe,Titus Corlăţean în cadrul Consiliului Afacerilor Externe de la Bruxelles. Pe 11-13 martie, la Bruxelles se va desfășura ultima rundă de negocieri în vederea semnării Acordului de Liber Schimb, iar pe 14-15 martie vor avea loc negocierile finale pentru semnarea Acordului de Asociere.

La reuniunea Consiliului Afacerilor Externe, Titus Corlăţean a reenunțat faptul că „Republica Moldova a fost, în tot traseul de până acum, cel mai performant stat din Parteneriatul Estic” și a subliniat necesitatea ca summit-ul din noiembrie de la Vilnius „să fie un succes”, incluzând semnarea pentru Moldova a unor acorduri importante, „acorduri de asociere, acorduri de liber schimb”. 
 Într-un comunicat de presă emis de către Ministerul român de Externe se spune că „că progresele înregistrate până acum de Chişinău merită recunoaştere din partea UE şi o abordare care să vizeze obiective strategice, prin oferirea unei perspective europene clare R. Moldova”. 

Tocmai pentru a nu pierde această perspectivă strategică, ieri dimineață,  șeful statului moldovean a venit în fața celor trei lideri ai AIE cu un mesaj care ar fi trebuit să fie un început de rezolvare a crizei politice. Nicolae Timofti îndeamnă liderii Alianței pentru Integrare Europeană să renunțe la învinurile reciproce și să se așeze la masa de negocieri pentru a păstra integritatea coaliției de guvernare și stabilitatea politică din țară. „PLDM să renunțe la decizia sa unilaterală de ieșire din Acordul AIE, PD să nu mai insiste asupra revenirii la așa numita variantă zero, la demisia prim-ministrului și a speakerului, iar PL să-și reconfirme atașamentul față de ideea de păstrare a Alianței”, a menționat Timofti, în cadrul unui briefing de presă ținut în dimineața zilei de 27 februarie.

După amiază, pentru a-și verifica spusele dar și pentru a găsi o formulă adecvată prin care să-i poată  așeza la masa negocierilor pe cei trei lideri,  președintele Timofti, s-a întâlnit cu liderii de opinie din Republica Moldova. Întâlnirea a durat aproape două ore, două ore în care am căzut cu toții de acord că securea războiului ar trebui îngropată iar liderii Alianței, vorba lui Constantin Tănase, trebuie să se așeze la masă negocierilor și să fumeze pipa păcii”. 

Tot după amiază, la finele ședinței cabinetului de miniștrii,  Vlad Filat a spus presei că alegerile anticipate ar băga pentru mult timp Republica Moldova într-o stare de incertitudine, că e mai bine ca acestea să fie evitate și că pentru asta, ”liberal democrații sunt pregătiți să înceapă negocierile”.

La scurt timp după declarația primului ministru a urmat și răspunsul șefului legislativului moldovean. Domnia sa a declarat că salută eforturile pe care le face șeful statului dar că insistă asupra revenirii la "varianta zero" și anume la demisia prim-ministrului și a preşedintelui Parlamentului,  ca ulterior, să înceapă negocierile pentru identificarea unor soluții de depăşire a crizei politice. Și pentru ca eficiența acestor viitoare negocieri să fie și mai ridicată, Marian Lupu a declarat că Filat nu poate să demisioneze din funcția pe care o ocupă deoarece el este conducătorul mafiei din Republica Moldova – capo di tutti capi!  "Atunci când domnia sa vorbeşte de mafie, se subînţelege mafia de la Fisc, mafia de la Vamă, de la achiziții publice. Cum să lupte premierul cu mafia pe care însuşi o conduce. Cum să capituleze il capo di tutti capi (n.r. şef al tuturor şefilor) în faţa celor pe care îi apără", specifica Marian Lupu.

În cazul Republicii Moldova, o țară care se află în centrul unui tăcut război geostrategic, există uneori detalii care contează enorm.  Despre ce oare e vorba?

Micile detalii sunt bine cunoscute, ele trec pe lângă noi fără să fie băgate în seamă. Pentru că nimic nu mai e nou, nu-i așa că banala afirmație făcută de Hilary Clinton, că Rusia lui Putin vrea să îşi recapete zonele de influenţă pierdute în 1989 și să resovietizeze regiunea, ne-a intrat pe o ureche și ne-a ieșit pe alta? Nu-i așa că politicienii moldoveni au rămas indiferenți la avertizările făcute de Agenţia de analize Stratfor? Ei spuneau  anul trecut că Washingtonul este în mod special atras în evenimentele din lumea arabă pentru a neglija Estul Europei, unde, în încercarea Moscovei de a-şi recupera zonele de influenţă se vor petrece “lucruri interesante”.

Tocmai pentru că se petrec deja, “lucruri interesante”, la finele săptămânii trecute, directorul Serviciului Român de Informații, George Maior, a oferit un interviu pentru publicația România Liberă. Referindu-se la criza politică de la Chișinău, Maior a spus că „întotdeauna au existat interese din state estice cu privire la ceea ce se întâmplă în Moldova” și a lăsat să se înțeleagă că toate aceste confruntări din sânul alianței de guvernare ar putea fi și rezultatul unor interferențe externe.
Dacă zilele acestea în Parlamentul Republicii Moldova, va trece moțiunea de cenzură depusă de deputatul neafiliat Mihai Godea, atunci Republica Moldova va primi una drept în moalele capului, iar acest amețitor knock-out va periclita parcursul  european al statului moldav. Mai grav este faptul că lovitura aduce prejudicii strategice intereselor vitale ale Bucureştiului dar şi ale sponsorilor  germani şi americani, cei care sprijină orientarea occidentală a Republicii Moldova. 

Posibilul vot de neîncredere acordat guvernului moldovean va face ca pentru mai multe cicluri electorale Moldova să se afle închisă în spatele unei cortine de fier. Odată pierdută șansa oferită Moldovei în toamna acestui an, Moscova va reuși să mențină încă odată Chișinăul ostatic unor proprii erori. 

Vizibilele frustrări ale președintelui Timofti se află în zona acestor cunoscute și banale detalii  – cum să oprești un știutele scenarii atunci când nu ai nici un as în mânecă? Cum să câștigi un război geostrategic atunci când deja unii dintre generalii tăi sunt gata să treacă de partea inamicului?

Tuesday, February 26, 2013

VIOLETELE LUI LUPU



La finele săptămânii trecute, George Maior, directorul Serviciului Român de Informații a oferit un interviu pentru publicația România Liberă. Referindu-se la criza politică de la Chișinău, Maior a spus că „întotdeauna au existat interese din state estice cu privire la ceea ce se întâmplă în Moldova”, lăsând să se înțeleagă că evenimentele politice din Republica Moldova ar fi putut fi influențate din exterior, însă a recunoscut că în interiorul Alianţei pentru Integrare Europeană de la Chişinău sunt probleme serioase, pornind de la felul în care anumite mecanisme statale funcţionează acolo”. Laconic și dens, mesajul directorului SRI a diagnosticat starea de fapt de pe scena politică chișinăuiană. Speranța domniei sale, ca elitele moldovene să continue pe acest drum bun spre UE, în mod solidar şi unit”, s-a risipit la început de săptămână, când, președintele Parlamentului moldovean, Marian Lupu, a amenințat că dacă premierul Vlad Filat nu-și dă demisia, partidul său va iniția procedura de demitere a Guvernului. 

Răspunsul premierului moldovean nu s-a lăsat așteptat, el a declarat că nu-și va prezenta demisia. Filat  spus că cei care vor înainta vot de neîncredere guvernului și îl vor demite, vor trebui să-și asume responsabilitatea pentru provocarea alegerilor anticipate.  „Nu voi capitula în fața mafiei și ar fi o lașitate dacă mi-aș da demisia. Cei care vor să înainteze moțiune de cenzură, votul de neîncredere, vor trebui să-și asume efectul - alegerile anticipate”, a concretizat Vlad Filat.

Ecuația politică s-a complicat și mai mult odată cu anunțul făcut de comuniștii moldoveni care au declarat că liderii Alianței pentru Integrare Europeană ar trebui să demisioneze din funcțiile publice pe care la ocupă și au solicitat să fie organizate alegeri parlamentare anticipate nu mai târziu de luna iunie curent. 

Insistența opoziției a fost taxată de către liberali şi liberal-democraţi care au spus în unison că solicitarea comuniștilor este cunoscută însă Moldova nu are nevoie de alegeri anticipate. "Comuniştii vorbesc, din păcate, cu gura Moscovei. Aceştia încearcă să compromită iremediabil şansa Republicii Moldova de a semna în noiembrie Acordul de Asociere. Noi, liberalii, vom face tot posibilul pentru a zădărnici aceste scenarii cu ingerinţe estice", a spus deputatul liberal Valeriu Munteanu. Deputatul liberal-democrat, Liliana Palihovici, este nedumerit -  "Comuniștii moldoveni au susținut mereu că executivul şi-a îndeplinit obligaţiile, nu ştiu care sunt raţionamentele celor de la PCRM pentru a lansa această solicitare, nu este loc de comentarii", a subliniat Palihovici.  Singurii care nu au comentat, solicitarea comuniştilor, au fost reprezentanții Partidului Democrat.

Tăcerea democraților moldoveni vine să alimenteze supozițiile unui vot comun pentru demiterea guvernului Filat, dat de fracțiunea parlamentară a Partidului Democrat și cea a comuniștilor moldoveni. 

Demiterea cabinetului de miniștri ar face astfel posibilă  amânarea pentru calendele grecești a semnării de către Chișinău a Acordului de asociere la Uniunea Europeană. Interesul unor state estice” pentru perpetuarea aflării spațiului pruto-nistrean în zona lor de influență este unul bine cunoscut serviciilor inteligente bucureștene. Tot la fel de bine sunt cunoscute și eforturile comunității internaționale de experți pentru acordarea ajutorul necesar întru a îmblânzi energiile centripete care țin legată Republica Moldova de centrul imperial. Mișcărilor centrifuge care sunt executate de Chișinău li se răspunde rapid cu forțe centripete care, de pe linia Budapesta, fac imposibilă o mobilizare mai energică a Bucureștiului. De această dată, scurta analiză a directorului SRI dedicată Republicii Moldova vine să-i mobilizeze și pe cei de la externele românești. 

Declarația de luni a ministrului român de externe Titus Corlăţean, după reuniunea Consiliului Afaceri Externe (CAE) de la Bruxelles,  vine să confirme odată în plus că demiterea guvernului Filat ar genera o întârziere în traseul european al Republicii Moldova. 

În cazul în care democrații conduși de Marian Lupu vor vota alături de comuniștii moldoveni s-ar confirma mai vechi scenarii ce relatau despre o relație mai secretă a Partidului Democrat din Moldova  cu partidul de guvernământ din Federația Rusă, Edinaia Russia.   

Din provocarea demisiei guvernului condus de premierul Vlad Filat, în condițiile enunțate mai sus,  unicul partid care ar avea de câștigat din punct de vedere politic și electoral ar fi Partidul Liberal Democrat din Moldova. De aceea, primul ministru nu trebuie să își prezinte demisia, domnia sa trebuie să aștepte ca Voronin și Lupu să rezolve această ecuație.  O ecuație geopolitică cu puține necunoscute. O ecuație în care roșul comunist și albastrul democrat vor face ca primăvara asta să fie plină de violete. Violetele lui Lupu!




Sunday, February 24, 2013

BLOGUL MEU A FOST SPART

Nu au făcut mare rău, au sters materiale dedicate în mare parte confruntării politice din Republica Moldova. Duminică, 24 februarie totul era la locul lui, seara nouă materiale au dispărut.

Nu sunt un mare specialist în calculatoare și înțeleg că așa ceva se face destul de greu dar cu ceva efort se poate face. Ceea ce nu înțeleg este motivația pe care a avut-o comanditarul acestei acțiuni - materialele sunt destul de vechi, iar cititorii deja au uitat ceea ce au citit..

Am avut materialele salvate și le-am pus la locul lor. Dacă mă întrebați cine cred eu că a avut cel mai mare interes să șteargă aceste materiale aș putea presupune că este vorba de politicianul care nu își poate ține sentimentele în frâu, omul care nu știe să disimuleze, cel care pe timpuri a pus pariu pe un butoi de vin că va ajunge în Parlamentul moldovean.

Ceea ce m-a cutremurat cel mai mult e faptul că după atâta timp petrecut în Republica Moldova, unde trebuie să recunosc că am avut parte de mici șicane, legate mai mult de apartenența la cetățenia unui alt stat și nu cel moldovenesc (din 1992 pînă în anul 2004 am locuit în Chișinău doar în baza permisiului de acreditare jurnalistică și a permisiului de ședere și drept la muncă - abia în 2004 am obținut cetățenia moldavă) iată că sunt deranjat din pricina scrierilor mele! Și mai interesant este că pe timpul guvernării comuniștilor moldoveni - 2001 - 2009 atunci cînd la postul de radio Nova din Chișinău realizam texte în care într-un mod satiric îi taxam pe toți inclusiv pe comuniștii moldoveni - nu am fost deranjat din pricini care țin de munca de ziarist.

Un cunoscut analist politic moldovean dezlega această acțiune ca fiind o metodă de intimidare la adresa mea următoarea etapă care va urma fiind mai cotondentă. Afirm cu toată responsabilitatea că orice acțiune mai brutală care va fi îndreptată împotriva mea va fi considerată ca un răspuns venit din partea politicienilor care sunt vizați în textele mele.  

Voi continua să fiu un observator al vieții politice din Republica Moldova și sper că nu voi ajunge ca pisica din imagine!

MIHAI GHIMPU – MESAGERUL MESAJELOR PROASTE



Alea jacta est! Zarurile au fost aruncate, pare a fi sensul afirmațiilor făcute ieri seară de către liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu. Ori poate ca și Pilat din Pont, domnia sa s-a spălat pe mâini și își lasă colegii din Partidul Democrat, să bată cuiele revanșei în palmele liberal democraților.
Prezent în seara de 22 februarie la o emisiune televizată, domnia sa a declarat franc că rezolvarea conflictului din sânul alianței se află în mâinile liderilor Partidului Democrat. Doar că, în locul ramurilor de măslin, ei țin în mână cu totul altceva. "Azi sabia este în mâna democraților, ceea ce trebuia să vadă Filat atunci când a ridicat sabia împotriva democraţilor şi l-a eliberat pe Plahotniuc din funcţie. Şi dacă nu a ţinut cont de ceea ce spun ei, atunci trebuie să luăm totul de la zero. Partidul Democrat are perfectă dreptate - ei vor să se facă dreptate. Nu pot sta la o masă doi oameni, unul cu cap şi altul fără cap. E la fel ca şi cum l-ai elibera pe Filat din funcţie. Sabia a fost ridicată, capul unuia a fost tăiat, acum împăcarea. Ca să aibă loc împăcarea,  cel care a distrus încrederea, trebuie să conştientizeze. Războiul a început după lichidarea funcţiei de prim-vicepreşedinte al Parlamentului. Acum e greu să opreşti un război început", a spus Mihai Ghimpu.
În încercarea de a interpreta sensul principalelor idei rostite de liderul liberalilor moldoveni vom ține cont că domnia sa nu este un om care știe și poate să își controleze la rece emoțiile. Pentru că domnia sa nu știe arta disimulării, nu este un politician dibaci.  Personaj tenace și cu suflet mare, dumnealui a luptat cu încăpățânare și romantism pentru valorile spirituale românești, pentru limbă și pentru alfabet.
Ochi pentru ochi și dinte pentru dinte, pare a fi principalul mesajul transmis la Publika TV de către Mihai Ghimpu. Lichidarea funcției de prim-vicepreședinte a Parlamentului moldav a fost picătura care a umplut paharul ; cuprinși de furie, liderii Partidului Democrat au folosit armele politice aflate la îndemână pentru a-l pedepsi pe Filat. Nu pot sta la o masă, unul cu cap și altul fără cap, spune metaforic liderul liberal. Imprecisele trimiteri pe care domnia le face la evanghelii, sunt un semn prin care Mihai Ghimpu reușește să ne convingă că și-a dorit păstrarea alianței aflate la guvernare. Trimiterea indirectă la biblica zicală, cel ce scoate sabia, de sabie va muri și va pieri” (Matei capitolul 26, versetul 52), este o subconștientă chemare la pace și la împăcare.  
Evanghelia după Matei ne spune că pe când Iisus se afla într-o grădină, au apărut soldații romani. Deși știa că va fi arestat, Iisus nu i-a ocolit, ci doar le-a cerut soldaților, să-i lase pe ucenici să plece. Apostolul Petru, în încercarea de a își apăra învățătorul, a scos sabia din teacă și i-a tăiat urechea unui soldat roman, în acest moment Iisus i-a cerut lui Petru sa bage sabia în teacă, căci cel ce scoate sabia, de sabie va pieri..
Gânditul îndemn la iertare și pace al domnului Ghimpu, nu este urmat însă de vorbe împăciuitoare. Referindu-se la o posibilă împăcare, domnia sa spune că Filat trebuie să „conştientizeze” păcatul comis – iar această ispășire a lui Filat s-ar face doar prin acceptarea propunerii democraților moldoveni. Răscumpărarea greșelii de al demite din funcție pe Plahotniuc  s-ar face doar prin demisie. 
Partidul Democrat are perfectă dreptate - ei vor să se facă dreptate, afirmă domnul Mihai Ghimpu. Ochi pentru ochi și dinte pentru dinte, gândește domnia sa.  Nespusa reflecție a domniei sale reprezintă însă formula concentrată a legii talionului, una dintre cele mai cunoscute și mai dure legi antice. Până la apariția judecătorilor, legea talionului era văzuta ca un real progres, în comparație cu pedepsele anterioare. Potrivit acestei legi, victimele nu aveau voie să-l pedepsească pe răufăcător cu un rău mai mare decât cel înfăptuit. Aceasta aspră lege mai este numită și legea reciprocității, cuvântul "talion" însemnând "asemănător".
Sinceritatea domnului Ghimpu este una strigătoare la cer. Ea îl face să câștige dar și să piardă în jocul de șah al politicii moldovenești. Conștient de siguranța faptului că formațiunea pe care o conduce nu va mai face parte dintr-un viitor guvern, domnia sa nu își poate ascunde frica și spaima unor eventualele alegeri anticipate. Ghimpu a declarat că, după desfăşurarea unor alegeri nu ar fi mai fi posibilă crearea unei noi coaliţii de guvernare. "Dacă se întâmplă să avem alegeri, după tot ceea ce a fost, apoi nu mai avem noi o AIE3, cum nu îmi mai văd eu tinereţea mea", a spus franc liderul liberal. Televizata apariție a domnului Mihai Ghimpu  a avut un scop precis.  Liderul liberal a transmis mesajul că încetarea războiului ar putea avea loc doar prin aplicarea legii talionului.  Alt mod de stopare a acestei confruntări nu există. "Războiul a început după lichidarea funcţiei de prim-vicepreşedinte al Parlamentului. Acum e greu să opreşti un război început", a concluzionat Ghimpu.
Chiar dacă a încercat să se spele pe mâini de orice responsabilitate, fără să își dorească, domnul Ghimpu și-a asumat cea mai periculoasă meserie – aceea de mesager al veștilor proaste. În istoria antică cei care aduceau mesaje nefavorabile cădeau de cele mai multe ori victimă furiei destinatarului de unde și zicala  “nu omorâți mesagerul”. Vestea proastă adusă în spațiul public de liderul liberal  este simplă – vin alegerile anticipate. Iar domnia sa a spus-o primul pe 20 februarie când a cerut demisia lui Vlad Filat.

CUȚITELE LUI DUNGACIU AU NIMERIT ÎN PIEPTUL LUI LEANCĂ



Concluziile vizitei în format trilateral, din 18-19 februarie, a miniștrilor de externe ai Marii Britanii, Suediei și Poloniei au fost descifrate în mod diferit de către clasa politică de la Chișinău. Și unii comentatori politici sunt sceptici și afirmă că deși Republica Moldova este considerata povestea de succes a Parteneriatului Estic, la summit-ul din toamnă de la Vilnius s-ar putea să  nu obținem mare lucru. Vinovată s-ar face confruntarea politică și prăbușirea AIE.
Ziariștii însă, au relatat că toți trei oficiali europeni s-au arătat mulțumiți de schimbările înregistrate în politica externă și de pașii rapizi pe care Moldova îi face pe drumul ei european. Cu toții au declarat că vor  susține și grăbi acest proces. Ministrul de externe polonez Sikorski ,a spus că în aceste momente se negociază un Acord de Asociere foarte ambițios. Ministrul de Externe al Suediei, Carl Bildt, a  venit chiar cu promisiuni. „ Pentru că, potrivit graficului,  sunteți primii, promitem că vom face tot posibilul pentru a grăbi ratificarea”. Și la rândul său, ministrul britanic William Hague, a accentuat că va susține programul de reforme.
De unde atunci acest scepticism al oamenilor politici și vădita reticență a comentatorilor? Neîncrederea în progresele europene ale Moldovei este strâns legată de ceea ce unii numesc „prăbușirea AIE”.  Suspiciunea în progresele făcute de Iurie Leancă și echipa sa, a fost sugerată pentru prima dată de către politologul român Dan Dungaciu și s-a transmis ca un microb de la un comentator la altul, ajungând să fie evocată și de către o parte a liderilor politici moldoveni.
Strâns legată de contextul politic bucureștean,  afirmația domnului Dungaciu,  Republica Moldova nu are nici o șansă sa semneze ceva”, era inițial legată de numele președintelui Traian Băsescu. „Eu sper din tot sufletul sau din toata inima ca domnul președinte Băsescu să aibă dreptate când a spus că Republica Moldova ar fi fost în cărți pentru semnarea acordului de asociere la summit-ul de la Vilnius, dar dacă gândesc cu mintea, mi se pare că Republica Moldova nu are nici o șansă sa semneze ceva!”spunea în interviul pentru portalul ziare.com, politologul român. Un mod sugestiv de a spune că Băsescu nu gândește cu capul!
Retorica întrebare a politologului român, bazată pe un presupus eșec al Republicii Moldova la Vilnius, vine să îl culpabilizeze pe Traian Băsescu și instituția prezidențială românească. Băsescu este ținta atacului la baionetă pe care îl face Dungaciu. „Daca Romania si-a asumat parteneriatul strategic cu Republica Moldova pentru integrare europeana, daca Romania a făcut Grupul de prieteni UE - Republica Moldova, invitând Franța să fie liderul acestui grup, dacă România a făcut atâtea lucruri, cine din diplomația românească va contabiliza eșecul de la Vilnius al Republicii Moldova?”
„Este eșecul diplomației românești”, afirmă Dungaciu. Cine va contabiliza în România acest eșec? Cine va spune că, de fapt, România și-a asumat o sarcină pe care n-a putut să o ducă până la capăt?”, s-a întrebat încă odată politologul, sugerând discret că de toate acestea ar trebui să răspundă președintele statului român.

Confirmarea faptului că finalitatea ofensivei era instituția prezidențială românească, Dungaciu o face prin trimiterea la un ipotetic refuz al oficialilor moldoveni pentru venirea la Chișinău a președintelui român.
Daca ar fi mers la Chișinău, președintele Băsescu ar fi spus un singur lucru: 'Rămâneți împreuna! Alianța pentru Integrare Europeana trebuie să funcționeze cel puțin pînă la summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius'. Or, mă tem că cineva nu a vrut să audă asta la Chișinău și tocmai ca să nu se audă acest lucru la Chișinău probabil că vizita președintelui Băsescu nu s-a mai desfășurat, iar acum este prea târziu.”
Nu mă interesează atacul pe care îl face domnul Dungaciu la adresa instituției prezidențiale românești, îl privește, însă speculația potrivit căreia președintele moldovean ar fi refuzat în mod conștient să se întâlnească cu Băsescu, este impardonabilă! Nu cred că politologul român nu cunoaște faptul că președintele moldovean a fost supus unei intervenții chirurgicale, nu cred că domnia sa nu știe că s-a dorit medierea de către Traian Băsescu a confruntării politice de la Chișinău! În schimb, discursul dumnealui se referă la cuțitele scoase din teacă și la un război politic total ca și cum moldovenii nu ar ști exact care sunt dedesubturile acestei confruntări.
Dan Dungaciu este unul dintre membrii fondatori ai Institutului de analiză "GeoPOL", o instituție privată condusă de Cozmin Gușă, ex-consilierul lui Vlad Plahotniuc. Deși au fost făcute în contextul bătăliilor politice bucureștene, afirmațiile lui Dungaciu, au pus sub semnul  îndoielii progresele pe care le face ministerul moldovean de externe în semnarea unui acord de asociere cu Uniunea Europeană. Dubioasele descifrări făcute pe marginea vizitei la Chișinău a celor trei miniștrilor de externe, de către unii comentatorii politici locali, au la bază mesajele fataliste enunțate de expertul român. Semn că domnia sa, deja s-a poziționat.