REPUBLICA FEDERALĂ MOLDOVA

”Unirea Republicii Moldova cu România este periculoasă şi de speriat. Două milioane de oameni în plus cu drept de vot, care nu au trăit şi nu sunt obişnuiţi cu România, ar schimba toată politica României”. Declarația a fost făcută de către Matthew Rojansky, directorul adjunct al Programului Rusia şi Eurasia din Centrul Carnegie. Acestei declarații îi urmează o alta, care spune că "dacă România şi Rusia s-ar putea reconcilia pe modelul Polonia-Rusia, s-ar crea un mediu mai favorabil pentru rezolvarea conflictului dintre Republica Moldova şi Transnistria şi atingerea unui compromis durabil.''

Prima afirmaţie a fost făcută  la Iași, în cadrul unei conferinţe susţinute la Facultatea de Istorie a Universităţii Alexandru Ioan Cuza. Au urmat apoi o altă conferinţă susţinută de Rojansky la Bacău şi apoi conferinţa de la Ambasada SUA de la Bucureşti, unde a fost făcută cea de a doua declaraţie.

Agenția Mediafax, notează că diplomatul american a schițat în linii mari planul apropierii României de Rusia. ’’ Nu vorbesc de asumarea oficială a unor responsabilităţi, scuze oficiale la nivel parlamentar sau prezidenţial, dar o simplă deschidere a arhivelor ori accesul liber la informaţii s-ar putea face. Al doilea lucru pe care îl puteți face se referă la vizitele la nivel înalţ (...), un discurs important similar cu cel ţinut de Joe Biden la Munchen, care a fost foarte bine primit la Moscova. E adevărat că a fost urmat şi de substanţă. Aţi putea avea un discurs asemănător, poziții ale grupurilor de studenţi, ale cultelor religioase, ale mediului de afaceri’’, a spus Rojansky. 

Conferințele lui Rojansky în România vin să sugereze o schimbare de atitudine a statului american în sud estul Europei.  Acest personaj bine înfipt în politica externă americană, care a condus iniţiative bipartite la nivel înalt, menite să conducă la îmbunătăţirea relaţiilor dintre SUA şi Rusia, care a fost consultant în conflictul arabo-israelian, un vorbitor fluent de rusă şi ebraică, vorbind la Ambasada SUA la București, sugerează de fapt oficialilor români să-şi modifice modul de abordare al relaţiilor cu Moscova. De la tribuna oferită de ambasada americană la București el a explicat clar că pentru România ar fi indicat să caute reconciliere cu Rusia în ciuda tuturor problemelor istorice şi că SUA, de facto, susţine abordarea Federaţiei Ruse în privinţa Republicii Moldova.

Pe fundalul acestei sugerate schimbări de atitudine a statului american vin datele Barometrului Socio-Politic dat publicității la data de 5 iunie. Potrivit acestor cercetări sociologice, comuniștii moldoveni  ar primi un număr aproape dublu de voturi decât PLDM, PD și PL la un loc dacă alegerile ar avea loc în această săptămână. Astfel, PCRM ar avea 39% din sufragii, în vreme ce PLDM ar primi 12,6% din voturi, PD și PL s-ar „bucura” de opțiunile a 8,6%, respectiv 7,5% dintre alegători. 

Datele atestă o creștere a simpatiei electoratului față de opoziția comunistă. Față de sondajul IMAS realizat în toamna anului trecut, tendința este evidentă. În urmă cu mai bine de jumătate de an, comuniștii acumulau 24% din voturile alegătorilor, fiind urmați de Partidul Liberal Democrat cu 21%, Partidul Liberal - 8%, Partidul Democrat din Moldova - 8%.

Opiniile referitoare la vectorii de dezvoltare a politicii externe sunt mai mult decât grăitoare. 64% dintre participanţii la sondajul IMAS cred că Rusia vrea mai mult bine decât rău Republicii Moldova, în timp ce doar 54% dintre aceştia cred acelaşi lucru despre Uniunea Europeană. Totodată, când sunt întrebaţi de cine ar trebui să se apropie mai mult R. Moldova, de UE sau de Rusia, cetăţenii care au participat la sondaj au avut păreri împărţite. 36% au spus că politica externă a R. Moldova ar trebui să fie îndreptată spre Rusia, şi tot 36% au zis că aceasta trebuie să fie îndreptată spre UE.

Totuşi, dacă duminica viitoare, ei ar fi puşi să aleagă, 51% ar alege UE în detrimentul Uniunii Vamale Rusia-Belarus, Kazahstan.

Semnalul de alarmă tras de către sondajul IMAS vine să ne confirme faptul că alegerile anticipate aveau un singur câștigător - PCRM. Deși criticată de către observatorii politici, formarea noii coaliții de guvernământ a fost singura soluție viabilă pentru păstrarea statului moldav în siajul reformelor europene. Dacă este adevărată aserțiunea precum că SUA împinge România spre Rusia atunci posibilele schimbări de atitudine ale Bucureștiului oficial față de Moscova vor atrage după sine apariția unor noi forme de rezolvare a conflictului transnistrean dar și a unor noi abordări a privilegiatei relații moldo – române. În aceste condiții se pare că viitoarea Moldovă va fi una federală!   

BOP-UL - O AMENINȚARE NULĂ

Previziunile prezentate de Barometrului de Opinie Publică sunt irelevante. 

Potrivit datelor obținute din sondajul de opinie, cele mai multe voturi le-ar obține Partidul Comuniștilor din Moldova. Aceștia au obținut 50,2% din voturile respondenților, PLDM ar obține 19,5% din voturi, PL-16,2%, PD- 10,5%. Alte partide ar obține puțin peste 0,3%. Dacă e să raportăm la total, inclusiv al indecișilor, atunci rezultatele ar arăta astfel: PCRM ar obține 32,5%, PLDM - 12,6%, PL - 10,5%, iar PD - 6,8%. Frica pe care o transmit aceste date este înșelătoare. 

Datele referitoare la intenția de vot a cetățeanului nu iau în calcul modificările legislative aduse Codului Electoral. Schimbările aduse de către parlamentarii moldoveni legii electorale au transformat prezicerile sociologice într-un zvon fără credibilitate – până de curând măsurarea intenției de vot a cetățenilor se baza pe simpatia electorului pentru o formațiune politică anume, odată cu noile schimbări acest lucru arată doar o jumătate de adevăr, cealaltă jumătate a lui, referitoare la candidații de pe circumscripțiilor uninominale, este ascunsă ochilor sociologilor.    

Cert este că deputatul democrat Vladimir Plahotniuc, este lider la capitolul neîncredere din partea societății. Astfel, la capitolul încredere în personalități politice au încredere, cel mai mare scor negativ a fost înregistrat de către deputatul PD, Vladimir Plahotniuc. 84% dintre respondenți au spus că nu au încredere în el.
De cealaltă parte, liderul PCRM, Vladimir Voronin, este liderul acestui rating, cu un scor pozitiv de 35% (+2 p.p. față de noiembrie 2012). Voronin este urmat de primarul capitalei, Dorin Chirtoacă. Edilul a acumulat 33% (-2 p.p.). Al treilea în topul încrederii este Vlad Filat, cu 24%, dar într-o scădere drastică față de noiembrie 2012. 

Schimbând regulile jocului electoral, deputații au schimbat și ecuațiile sociologice. Politicienii moldoveni vor trebuie sa facă complicate calcule pentru a anticipa cum se vor clasa partidele lor, alegatorii nu vor înțelege până la capăt pentru cine vor vota, iar experții electorali deja militează pentru revenirea la status quo-ul cunoscut. Liberal democrații au participat la violul legii electorale sperând că în acest fel vor avea garanții pentru investirea viitorului cabinet de miniștrii. Odată ce prin hotărârea Curții Constituționale, liderul lor a fost trecut pe linie moartă, toate formulele negociate au căzut. Degeaba liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, afirmă că foștii colegi de Alianță trebuie să purceadă urgent la negocieri – cuțitul a fost înfipt în spatele liberal democraților iar neîncrederea și-a făcut loc la masa de tratative. Amintim că acest lucru s-a întâmplat după ce Filat a făcut dovada sincerei sale dorințe de a face pace cu Plahotniuc & Co. A spune în acest moment că nu e timp pentru supărări este o dovadă de cinism. Sfidarea democraților se bazează pe faptul că și-au văzut sacii în căruță. Schimbarea sistemului electoral, ne-a aruncat pe toți în braţele celor bogați, iar scopul lor este unul simplu – de a deveni și mai bogați!

Deși PLDM-ul a militat pentru alegerea președintelui statului moldav de către întreaga populație și a avut specificat în programul electoral un punct referitor la schimbarea codului electoral, modificările prezentate de la tribuna Parlamentului de către deputatul PD, Andrian Candu, au respectat doar redacția stabilită la hotelul Codru, acolo unde își are sediul șeful de facto al Partidului Democrat. Potrivit sistemului mixt, jumătate din locurile din Parlament sunt practic cumpărate de către oamenii cu influenţă. În acest fel duhul democraţiei este din start distrus iar tonul viitorului comportament al Parlamentului va fi dat de baronii locali. Din formațiuni politice centralizate și controlate din Chișinău, partidele politice moldovenești se vor transforma în organizații cu multiple centre de putere, în care seniorii locali vor fi  temuți și ascultați.

Ion Sturza, a diagnosticat perfect – “introducerea votului uninominal a fost o chestiune de poziționare cât mai favorabilă a Partidului Democrat în campania electorală. Astfel, s-a îndeplinit toată agenda politică a unui singur partid, iar acest lucru s-a făcut în detrimentul altor parteneri de eventuală coaliţie”.

Aflat pe ultima sută de metri a aflării în exercițiul funcției, Vlad Filat , i-a dat un sfat primului-ministru interimar, Iurie Leancă. „Să nu faceţi greșeala pe care am făcut-o eu. Acum numai sunteţi încătușat de angajamentele AIE, partajări și altele. În momentul în care cineva nu-și va face meseria și își va permite anumite lucruri, chiar în raport cu prim-ministrul, să nu întârziaţi să faceţi demersuri pentru eliberarea lui din funcție”, a spus Filat. Pentru cine a avut urechi de auzit a fost scurt, clar și cuprinzător! 

Iar dacă cineva crede că liberal democrații vor continua să fie neatenți, se înșeală amarnic. Iar amenințările date de sondajele de opinie sunt nule. Jocul abia începe!