Potrivit datelor obținute din sondajul de opinie, cele
mai multe voturi le-ar obține Partidul Comuniștilor din Moldova. Aceștia au
obținut 50,2% din voturile respondenților, PLDM ar obține 19,5% din voturi,
PL-16,2%, PD- 10,5%. Alte partide ar obține puțin peste 0,3%. Dacă e să raportăm
la total, inclusiv al indecișilor, atunci rezultatele ar arăta astfel: PCRM ar
obține 32,5%, PLDM - 12,6%, PL - 10,5%, iar PD - 6,8%. Frica pe care o transmit
aceste date este înșelătoare.
Datele referitoare la intenția de vot a cetățeanului nu
iau în calcul modificările legislative aduse Codului Electoral. Schimbările aduse
de către parlamentarii moldoveni legii electorale au transformat prezicerile
sociologice într-un zvon fără credibilitate – până de curând măsurarea intenției
de vot a cetățenilor se baza pe simpatia electorului pentru o formațiune
politică anume, odată cu noile schimbări acest lucru arată doar o jumătate de
adevăr, cealaltă jumătate a lui, referitoare la candidații de pe
circumscripțiilor uninominale, este ascunsă ochilor sociologilor.
Cert este că deputatul democrat Vladimir Plahotniuc, este
lider la capitolul neîncredere din partea societății. Astfel, la capitolul
încredere în personalități politice au încredere, cel mai mare scor negativ a
fost înregistrat de către deputatul PD, Vladimir Plahotniuc. 84% dintre
respondenți au spus că nu au încredere în el.
De cealaltă parte, liderul PCRM, Vladimir Voronin, este liderul acestui rating, cu un scor pozitiv de 35% (+2 p.p. față de noiembrie 2012). Voronin este urmat de primarul capitalei, Dorin Chirtoacă. Edilul a acumulat 33% (-2 p.p.). Al treilea în topul încrederii este Vlad Filat, cu 24%, dar într-o scădere drastică față de noiembrie 2012.
De cealaltă parte, liderul PCRM, Vladimir Voronin, este liderul acestui rating, cu un scor pozitiv de 35% (+2 p.p. față de noiembrie 2012). Voronin este urmat de primarul capitalei, Dorin Chirtoacă. Edilul a acumulat 33% (-2 p.p.). Al treilea în topul încrederii este Vlad Filat, cu 24%, dar într-o scădere drastică față de noiembrie 2012.
Schimbând regulile jocului electoral, deputații au
schimbat și ecuațiile sociologice. Politicienii moldoveni vor trebuie sa facă complicate
calcule pentru a anticipa cum se vor clasa partidele lor, alegatorii nu vor înțelege
până la capăt pentru cine vor vota, iar experții electorali deja militează
pentru revenirea la status quo-ul cunoscut. Liberal democrații au participat la
violul legii electorale sperând că în acest fel vor avea garanții pentru
investirea viitorului cabinet de miniștrii. Odată ce prin hotărârea Curții
Constituționale, liderul lor a fost trecut pe linie moartă, toate formulele
negociate au căzut. Degeaba liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, afirmă că foștii colegi de Alianță trebuie să
purceadă urgent la negocieri – cuțitul a fost înfipt în spatele liberal
democraților iar neîncrederea și-a făcut loc la masa de tratative. Amintim că acest
lucru s-a întâmplat după ce Filat a făcut dovada sincerei sale dorințe de a
face pace cu Plahotniuc & Co. A spune în acest moment că nu e timp pentru
supărări este o dovadă de cinism. Sfidarea democraților se bazează pe faptul că
și-au văzut sacii în căruță. Schimbarea sistemului electoral, ne-a aruncat
pe toți în braţele celor bogați, iar scopul lor este unul simplu – de a deveni
și mai bogați!
Deși PLDM-ul a militat pentru alegerea președintelui
statului moldav de către întreaga populație și a avut specificat în programul
electoral un punct referitor la schimbarea codului electoral, modificările
prezentate de la tribuna Parlamentului de către deputatul PD, Andrian Candu, au
respectat doar redacția stabilită la hotelul Codru, acolo unde își are sediul
șeful de facto al Partidului Democrat. Potrivit sistemului mixt, jumătate din
locurile din Parlament sunt practic cumpărate de către oamenii cu influenţă. În
acest fel duhul democraţiei este din start distrus iar tonul viitorului
comportament al Parlamentului va fi dat de baronii locali. Din formațiuni politice
centralizate și controlate din Chișinău, partidele politice moldovenești se vor
transforma în organizații cu multiple centre de putere, în care seniorii locali
vor fi temuți și ascultați.
Ion Sturza, a diagnosticat perfect – “introducerea
votului uninominal a fost o chestiune de poziționare cât mai favorabilă a Partidului
Democrat în campania electorală. Astfel, s-a îndeplinit toată agenda politică a
unui singur partid, iar acest lucru s-a făcut în detrimentul altor parteneri de
eventuală coaliţie”.
Aflat pe ultima sută de metri a aflării în exercițiul
funcției, Vlad Filat , i-a dat un sfat primului-ministru interimar, Iurie
Leancă. „Să nu faceţi greșeala pe care am făcut-o eu. Acum numai sunteţi
încătușat de angajamentele AIE, partajări și altele. În momentul în care cineva
nu-și va face meseria și își va permite anumite lucruri, chiar în raport cu
prim-ministrul, să nu întârziaţi să faceţi demersuri pentru eliberarea lui din
funcție”, a spus Filat. Pentru cine a avut urechi de auzit a fost scurt, clar
și cuprinzător!
Iar dacă cineva crede că liberal democrații vor continua
să fie neatenți, se înșeală amarnic. Iar amenințările date de sondajele de opinie
sunt nule. Jocul abia începe!
No comments:
Post a Comment