"..tu-i
maiu-măsii eu de Ardeal, de Bosfor şi de Dardanele... " exclama
Mihai Ghimpu pe data de 22 ianuarie. Fulminantul excurs spre origini al domniei
sale, ce pleca din Ardealul românesc pentru a ajunge până pe malurile Mării
Egee, era prilejuit de obstinația cu care liderul liberal încerca să atragă
atenția reprezentanților presei. Deranjat că în dimineața zilei de 22
ianuarie, reprezentanţii mass-mediei
încercau să obțină și alte reacții și nu numai pe cele ale sale, președintele
Partidului Liberal i-a înjurat de mama focului pe ziariști.
Înjurătura,
ascundea o nefirească grabă de a se expune asupra situației politice create. Nechibzuința
de care dădea dovadă liderul liberalilor în fața presei, fusese deja taxată de
către agenții de circulație ai Poliției române. Potrivit Inspectoratului de Poliție
Județean Iași, președintele liberalilor moldoveni a făcut exces de viteză. Potrivit Poliției Iași,
în data de 17 ianuarie curent, în localitatea Târgu Frumos din România, Ghimpu
a fost surprins de radare în timp ce conducea cu viteza de 150 km/oră. Iuțeala
cu care acesta a încălcat regulile de circulație din România și modul în care a
înjurat ziariștii moldoveni, ne spun că această pripeală venea din necesitatea de
a ascunde cât mai repede gravele derapaje de la democrație admise de către
participanții la vânătoarea din 23 decembrie.
Viteza de 150 km/oră atinsă de politicianul moldovean pe
raza unei localități din județul Iași ne arată că starea psihologică a domniei
sale era puternic afectată de o serie de factori externi. Nici decesul unei
persoane nevinovate, nici conjurația tăcerii și nici amestecul unor membrii de
vază ai Partidului Liberal în această conspirație nu a fost de natură să-l facă
să renunțe la vacanța de Crăciun. Altul era motivul pentru care Ghimpu băga
viteză.
Notam anterior că liberalii
au dreptul moral de a solicita ca funcția
eliberată de Zubco să le revină. Vizibila apropiere a liberalilor moldoveni de
Partidul Democrat, precum și multitudinea de cedări făcute de Mihai Ghimpu în
fața lui Lupu, îi fac să aibă acest ascendent. Cedarea funcției de procuror
general către liberali ar cimenta definitiv coaliția existentă între cele două
formațiuni politice moldave, ar finaliza conflictul intern din sânul coaliției
și ar pune bazele unei viitoare coaliții politice electorale, cea a Uniunii
Democrat Liberale. Coaliție politică care deja se manifestă din plin la nivel
de declarații. Despre existența acestei coaliții, Democrat Liberale, premierul
Vlad Filat a vorbit pentru prima dată anul trecut. Iată că în cadrul unei
emisiuni la un post privat de televiziune liderul
liberal democrat a mai adus încă odată aminte. „Zilele acestea am urmărit
poziționarea colegilor de alianță și am văzut foarte multe emoții, deși m-am
așteptat la o abordare mult mai serioasă într-o asemenea situație. Ceea ce am
înțeles este că... eu credeam că am doi parteneri de alianță - liderul
Partidului Democrat, Marian Lupu, și liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu.
Ultimele zile mi-au demonstrat mie personal că, de fapt, există o altă alianță
în interiorul AIE - între PD și PL - care este condusă de Plahotniuc. Iar el
are doi înlocuitori - Lupu și Ghimpu”, a declarat premierul Vlad Filat.
Dacă nu ar fi fost confirmate de rapiditatea cu care
domnul Ghimpu, pe teritoriul statului român, apăsa pe accelerator, aș fi spus
că supozițiile liderului liberal democrat sunt false. Graba cu care liderul
liberal se întorcea în Republica Moldova nu era datorată decesului unei
persoane nevinovate, nici de conjurația tăcerii și nici de amestecul unor
membrii de vază ai Partidului Liberal în această conspirație. Nu! Nimic din
toate acestea nu l-au făcut să renunțe la vacanța de Crăciun. Doar apelul unui
singur om, a fost de ajuns ca pentru ca piciorul lui Ghimpu să nu se ridice de
pe accelerație. Domnia sa era chemat pentru a spune jurnaliștilor că prim-vicepreședintele Parlamentului, Vlad
Plahotniuc, trebuie să fie lăsat în pace, iar premierul Vlad Filat trebuie să
cedeze și să nu mai urmărească demisia prim-vicespeakerului. Era chemat pentru
a spune un cuvânt cheie: „ori se încetează războiul și reglările de conturi,
ori își dau toți demisia”. Cuvântul cheie pronunțat atât de ușor Ghimpu, “demisia”, avea ca țintă doar un singur destinatar –
Vlad Filat.
Prezent în cadrul emisiunii „În oglindă” de la EuroTV, liderul Partidului Democrat din Moldova, Marian Lupu afirma că partenerii de altă dată au devenit dușmani, iar demiterea prim-vicespeakerului Parlamentului ar fi cel mai mic scop urmărit de către liberal democrați și că de fapt principalul scop ar fi distrugerea Partidului Democrat.
„ Demiterea lui Plahotniuc este cel mai mic scop pe care-l urmăresc. Atac la Partidul Democrat și distrugerea lui - iată scopul urmărit ”, afirma fără drept de apel și cu mult cinism președintele Partidului Democrat din Moldova. Sarcasmul domnului Lupu este unul caracteristic comportamentului politic de care a dat dovadă Partidului Democrat în istoria contemporană a Republicii Moldova. Jurnaliștii mai vârstnici își amintesc poate că prevederile de funcționare al Alianței pentru Democrație și Reforme, în îndepărtatul an 1998, au fost încălcate de către reprezentantul Partidului Democrat - Dumitru Diacov. Cel dintâi semn al contradicțiilor din sânul ADR a apărut atunci când pentru a obține numirea procurorului general al Republicii Moldova, președintele de atunci al legislativului – Dumitru Diacov, a cerut și a obținut sprijinul PCRM condus de Vladimir Voronin. După primul vot comun al comuniștilor moldoveni și al democraților, vot care demonstra că în politica moldavă totul e posibil, președintele de atunci al PDM, Diacov spunea: „Alianța pentru Democrație și Reforme trebuie menținută, dar nu cu orice preț!”
Recursul la memorie vine să confirme faptul că adepții
domnului Lupu practică și acum aceiași politică promovată odinioară – protejarea
interesului de grup. Contradicțiile apărute în sânul AIE poartă aceiași
amprentă doar că astăzi protejarea interesului de grup înseamnă asigurarea
protecției lui Vlad Plahotniuc.
Problemele apărute în 2012 în cadrul Alianței pentru Integrare Europeană sunt
aceleași cu cele care apăreau în cadrul alianței conduse atunci de Mircea
Snegur – protecția politică a unor funcționari care nu își îndeplinesc
funcțiile ori profită de funcții obținute în interes propriu. Îndărătnicia cu
care democrații și liberalii moldoveni își apără protejatul este una care
seamănă cu cea care poate duce la trecerea Rubiconului și la apariția unei
nopți electorale.
Testul de supraviețuire al Alianței pentru Integrarea
Europeană a fost cu claritate subliniat de reprezentatul special al Uniunii
Europene în Republica Moldova, Dirk Schuebel : „Este un test important dacă
aceste instituţii ale statului funcționează într-un mod democratic, unde litera
legii se respectă, unde buchea legii funcţionează. Acesta va fi un alt test
important şi, evident, va fi evaluat atunci când vom privi la realizările
principale, la cele mai importante lucruri pe care noi dorim să le finalizăm,
în special la tot ce ține de liberalizarea regimului de vize”. Firescul cu care domnul Ghimpu vorbește despre demisia guvernului Filat pare a spune că testul amintit de Schuebel, pentru democrați și liberali e un preț prea mare.
Graba cu care preşedintele Partidului Liberal, în cadrul unei emisiuni de la Moldova 1.
îi cerea șefului statului moldovean Nicolae Timofti, să intervină în
soluţionarea crizei în care s-a pomenit Alianţa pentru Integrare Europeană, era
una fără suficientă chibzuială.
Răspunsul sobru al președintelui moldovean le amintește politicienilor
moldoveni de faptul că Republica Moldova este un stat parlamentar. Era mult mai
bine dacă vitezomanul Ghimpu își adresa apelul către Traian Băsescu – președintele României, doar domnia
sa dacă ar vrea, ar putea salva alianța politică existentă la Chișinău.
Rămâne o singură întrebare, mai vine președintele Băsescu la Chișinău ori nu?
No comments:
Post a Comment