BĂSESCU-FILAT : DOUĂ ORE DE RE-CUNOȘTIINȚĂ

Președintele României, l-a primit marţi, 15 aprilie, pe preşedintele Partidului Liberal-Democrat din Moldova, Vlad Filat,la Palatul Cotroceni. La o primă vedere, știrea nu ar trebui să ne mire – în actualul context politic regional, e firesc ca președintele celui mai mare partid din coaliția de guvernare de la Chișinău să se întâlnească cu președintele Băsescu. Comunicatul de presă al Cotroceniului pune discuțiile asupra situației de securitate din regiune în prim plan și ne spune că o concluzie principală  a întâlnirii a fost aceea că România şi Republica Moldova trebuie să coopereze prioritar în problematicile de securitate regională. Într-un moment de maximă tensiune regională întâlnirea nu are în ea nimic deosebit. 

Și totuși, întrevederea a durat mai bine de două ore. Mult. Dar suficient pentru a pune punct unor dileme și îndeajuns pentru a avea impresii atât de bune încât să notezi pe o rețea de socializare “că președintele Băsescu este un adevărat prieten al Republicii Moldova!” (Filat) ori, a doua zi, să afirmi că premierul de atunci – Filat, a fost și este foarte isteț (Băsescu).

O întâlnire de zile mari, așadar. Presa a observat asta din postarea liderul liberal democrat, care a anunțat tematica discuțiilor de la Cotroceni. „Un subiect aparte al discuției noastre a fost situația geopolitică din regiune și din Ucraina. Am exprimat recunoștință României pentru tot suportul pe care l-a acordat Republicii Moldova, ajutorul dat în perioada inundațiilor din 2010, proiectelor din educație sau celor energetice, precum și multor alte proiecte, dar mai ales în privința procesului de integrare europeană: drept rezultat, din 28 aprilie vom călători liber, fără vize, în spațiul european!”, precizează liderul liberal-democrat pe Facebook. 

Impresii bune despre întîlnirea avută cu Vlad Filat a avut și Traian Băsescu. În  interviul acordat pe 16 aprilie portalului de știri Unimedia, președintele român l-a lăudat pe fostul prim ministru și a recunoscut că Guvernul de la Chișinău a fost foarte inspirat atunci când și-a stabilit drept prioritate obținerea liberalizării regimului de vize.  

Care să fie motivația schimbării de atitudine a relațiilor dintre cei doi politicieni? Să fi înțeles domnul Băsescu justețea vorbelor lui Vlad Filat care s-a arătat deranjat de unionistele declarații făcute de la Cotroceni? Ori poate domnul Băsescu a fost convins de necesitatea proiectului de țară anunțat de Filat – integrarea Moldovei în Uniunea Europeană? Îl cred pe președintele României, atunci când spune că îi este teama pentru Republica Moldova în contextul crizei din Ucraina şi a impredictibilităţii Rusiei. Dar dincolo de aceste temeri cred că există ceva și mai important. 

Comentatorul politic al portalului de știri ziare.com, Ioana Ene Dogioiu notează că odată cu apropierea alegerilor europarlamentare discursul politic românesc degradează. În aceste momente, discursurile lui Băsescu și al lui Ponta au un singur punct convergent - acumularea unui scor electoral cât mai bun pentru familia politică europeană din care fac parte. În cadrul interviului pe care l-a acordat portalului moldovenesc de știri, domnul Băsescu a recunoscut că Filat este un personaj politic cu greutate în familia popularilor europeni, din care face parte și domnul Băsescu. Deci, diferențele de opinie pe marginea proiectelor de țară ale fiecăruia nu îi împiedică pe cei doi să își acorde sprijinul electoral cuvenit.

Este mai mult decât sigur că președintele Băsescu, i-a solicitat sprijin liderului liberal democrat Filat pentru activitatea Partidului Mișcarea Populară în Republica Moldova. Partid despre care domnul Băsescu a spus că îi este apropiat și de suflet. De ce anume domnului Filat? Pentru că este liderul formațiunii politice de la Chișinău care deține funcția de prim ministru al Republicii Moldova. Amintesc că, președintele PMP, Eugen Tomac, a solicitat guvernului de la București să accepte deschiderea a 50 de secții de votare pe teritoriul Republicii Moldova pentru alegerile europarlamentare din 25 mai 2014. Tomac  a spus că, "pentru cei care deţin cetăţenia română, este cel mai un bun prilej să se implice în acest proces decizional".  

Desigur cele 50 de secții de votare vor fi deschise. E un lucru firesc ca moldovenii care deţin şi cetăţenia română să aibă posibilitatea de a participa la alegerile pentru Parlamentul European, mai ales că, în ultimii ani, europarlamentarii români au fost extrem de activi şi implicaţi în ceea ce înseamnă procesul de apropiere a statului moldovean de UE. Și evident, Chișinăul oficial nu va obstrucționa desfășurarea acestei electorale, așa cum nu a făcut-o nici cu ocazia campaniei electorale desfășurate de domnul Tomac pe teritoriul statului moldovean. 

Așa că liderul liberal democrat are de ce fi mulțumit. După vizita făcută la București pe data de 30 martie, unde a participat la lansarea candidaților Partidului Democrat Liberal la europarlamentare, vizita de la Cotroceni a fost cea care a pus punct dilemelor și a făcut posibilă o re-cunoștiință reciprocă. A fost o vizită cu un rezultat win-win, de pe urma căreia ambele părți (PLDM și PMP) vor avea de câștigat. Și ca de obicei, Republica Moldova.

NULAND DĂ STARTUL LA VÂNĂTOAREA DOMNEASCĂ

Titlurile din ziarele de la București ne vorbesc despre o  adevărată invazie de rețineri și arestări ale unor nume importante din spațiul public românesc. Primari, președinți de Consilii Județene ori foști miniștrii sunt chemați să dea socoteală. Statul român a înțeles că lupta cu corupția trebuie continuată.

Această avalanșă de dezvăluiri coincide cu avertismentul lansat de Statele Unite ale Americii care, prin vocea asistentului Secretarului de Stat, Victoria Nuland, a spus că, în țările Europei de Est, lupta cu corupția trebuie să devină o prioritate. Făcută la 10 aprilie în Congresul american, atenționarea arăta că, odată cu problema ucraineană, s-a văzut încă o problemă, cea a existenței unui sistem oligarhic în regiune. "Se atestă una și aceeași tendință îngrijorătoare în multe țări din Europa Centrală și în Balcani. Tendință îngrijorătoare ca aspirațiile cetățenilor să fie călcate în picioare în interesul oligarhilor corupți, care folosesc banii și influența pentru a înăbuși opoziția politică, pentru a cumpăra politicieni și mass-media, pentru a slăbi independența justiției și drepturile ONG-urilor”, a subliniat Victoria Nuland.

Mesajul doamnei Nuland a fost adresat și Republicii Moldova. Americanii vor să susțină un obiectiv mai vechi al clasei politice de la Chișinău dar niciodată atins: combaterea corupției de înalt nivel. Vorbind despre oligarhi care “își folosesc banii și influența pentru a  înăbuși opoziția politică, pentru a cumpăra politicieni și mass-media, pentru a slăbi independența Justiției”, doamna Nuland a pus degetul și pe o atlă rană existentă în Moldova – subjugarea mediilor de informare și aflarea lor sub controlul unor interese politico-economice și transformarea televiziunilor în instrumente de presiune.  

Directorul Centrului Național Anticorupție din Republica Moldova, Viorel Chetraru, confirma într-un interviu pentru postul de radio „Europa Liberă” angajamentul instituțiilor mediatice moldovenești la satisfacerea intereselor oligarhiei locale. "Se investeşte enorm în campanii de spălare a imaginii celor pe care îi urmărim, inclusiv prin intermediul presei. Fiindcă majoritatea presei este una angajată și își face treaba în funcție de cel care îl plătește”, a spus Viorel Chetraru. Directorul CNA a subliniat că instituţia pe care o conduce are nevoie de ajutorul societăţii, fiindcă fără un sprijin public, activitățile anticorupție sunt sortite pieirii.

Americanii, vor ca pentru justiția moldavă oligarhii să fi o țintă prioritară. Desigur doamna Nuland cunoaște indicatorii de corupție din Republica Moldova. Domnia sa știe de unde cresc rădăcinile corupției moldovenești și, evident, este la curent cu interesele unor partide față de televiziunile de știri. Dacă americanii cunosc în amănunt ce se întâmplă pe culoarele politice moldovenești de ce abia acum s-a trezit interesul lor față de acest spațiu aflat la periferia Europei? Doamna Nuland a sugerat că ofensiva Federației Ruse în zonă are ca punct de plecare alianța oligarhilor cu politicienii corupți. Atunci când oligarhii concentrează în mâinile lor bani și influentă, democrația, moare. Atunci când oligarhii doresc să își cumpere deputați, statul este captiv al dorințelor și poftelor acestora. O țară controlată de oligarhi este o țară nesigură și impredictibilă. Nici Uniunea Europeană și nici Statele Unite, la noile frontiere geopolitice, nu pot accepta așa ceva.

Ferm îndemn adresat Chișinăului, discursul doamnei Nuland cere politicienilor din arcul guvernamental, voință politică pentru a transforma lupta anticorupție într-o prioritate națională. Altfel, Republica Moldova riscă să rămână de cealaltă parte a Cortinei de Fier. 

Chemarea la jusțiție a doamnei Nuland dă de gândit. Are Cabinetul de Miniștri înțelepciunea și puterea pentru a lovi această minge? Ori va fi amenințat cu o viitoare moțiune de cenzură? Cine vor fi cei care vor stabili cine este oligarh și cine nu? Are Moldova o justiție independentă în care să avem cu toții încredere în certitudinea deciziilor luate ori nu? Vor fi în stare partidele din Coaliția Pro-Europeană să facă pe placul americanilor? Dar opoziția comunistă? Sunt doar câteva din întrebările care apar în contextul politic definit de doleanța fratelui mai mare de peste Ocean.

Americanii au dat startul la o vânătoare domnească. Ce facem cu victimele colaterale? Așa că atenție, nu trageți în gonași!

UNDE A DISPĂRUT TVR-UL?

Azi – mâine, senatorul American John McCain va face o vizită în Moldova. Vizita lui McCain vine să confirme că Războiul Rece încă nu s-a terminat și că el s-a mutat în spațiul mediatic. Văzute cu ochiul liber, dezinformările mediatice rusești au stârnit revolta politicienilor care au îndeamnat ca autoritățile din audiovizualul moldovenesc sa oprească propaganda rusă.

În spațiul audiovizual moldav, existența manipulărilor mediatice rusești nu e de azi ori de ieri. Propaganda e permanentă. Logica propunere a doamnei Guțu este însă periculoasă, ea ar detona latentele conflicte etnice din societatea moldovenească. Răspunsul ar fi trebuit să fie altul, doar că el lipsește.

Am susținut reapariția postului de televiziune TVR în Republica Moldova. Relansat la 1 decembrie 2013, prima zi de emisie a fost plină de transmisiuni în direct de la aniversarea Zilei Naţionale a României în capitala moldavă.Presa română nota că telespectatorii din Republica Moldova vor putea urmări, sub sigla TVR, emisiuni difuzate de canalele televiziunii publice din România. În grilă urmau să se regăsească emisiunile informative ale TVR şi talk-show-urile care tratează temele importante ale zilei şi subiectele europene. Televiziunea Română intenţiona ca, în viitor, o treime din producţia de emisiuni să fie realizată cu sprijinul canalului Moldova 1. Claudiu Săftoiu, pe atunci preşedinte-director general al TVR,  afirma că "Televiziunea Română îşi asumă misiunea de onoare de a disemina şi a menţine în atenţia publicului din Republica Moldova valorile româneşti şi europene" și că va înființa un studiou TVR la Chișinău. Nu a fost să fie așa. Speranțele basarabenilor s-au dus pe apa sâmbetei iar misiunea de onoare a TVR-ulului se înneacă ca țiganul la mal. 

Televiziunea română parcă a dispărut. Basarabenii, aflați la o aruncătură de băț, nu văd la TVR ceea ce văd telespectatorii români. La Chișinău avem parte de o grilă de programe veche și plictisitoare, care reia antice emisiuni ale TVR Internațional. Despre înființarea unui studiou TVR la Chișinău nu se mai vorbește. În loc să devină vârful de lance al spiritualității românești, TVR Moldova pare a deveni o sinecură a apropiaților celor care dețin puterea la București. De aceea, vâltoarea de pe malul Dâmboviței l-a sacrificat pe Claudiu Săftoiu. Acum, în urma votului noului Consiliu de Administrație , domnul Stelian Tănase este președintele director al TVR. Prima măsură anunțată de domnia sa este faptul că TVR va intra într-un amplu proces de reorganizare. 

Sper ca domnul Tănase să se gândească și la restructurarea programului destinat basarabenilor și, de ce nu, la numirea unui nou coordonator al proiectului TVR în Republica Moldova. Numirea, în februarie 2014 a domnului Dragoş Bocanaciu, jurnalist senior la departamentul Sport al TVR, la conducerea proiectului Televiziunii Române de la Chișinău a fost interpretată de jurnaliștii bucureșteni ca fiind o răsplată pentru a ceea ce au numit a fi „concubinajul sindicatului cu administrația condusă de Stelian Tănase”. Nu sunt adeptul acestor interpretări. Dar recunosc că, numirea unui comentator sportiv, care este în același timp și preşedintele Sindicatului pentru Unitatea Salariaţilor TV din TVR, principalul sindicat din Societatea Română de Televiziune, este ciudată. 

Stelian Tănase este un cunoscător al labirinturilor politicii dâmbovițene. Foarte bine. Dar, domnia sa nu are nici un fel de expertiză pe Republica Moldova. În alte condiții, numirea unui amic într-un post cheie putea fi trecută cu vederea. Dar, vorba comentatorului politic basarabean, Petru Bogatu - afară e război!

Pare a fi că, în fața propagandei televiziunilor ruse, postul român de televiziune a capitulat. Să ne întrebăm oare dacă nu cumva TVR Moldova s-a transformat într-un loc în care se aude doar foșnetul sinecurilor conjuncturale? Nu îndrăznim să credem în așa ceva. Presupunem doar că, domnul Tănase, aflat în vâltoarea europarlamentarelor bucureștene, a uitat de Moldova de peste Prut. Sper că nu pentru mult timp! În aceste ostile clipe pentru spațiul mediatic basarabean, apariția studioului TVR Chișinău este mai mult decât necesară. Românii dintre Prut și Nistru așteaptă buletinele de știri ale studioului TVR Chișinău, altfel, în lipsa lor basarabenii vor trage concluzia că, au fost uitați încă odată și vor vota pentru Putin!