Motto
“Capul
lui Moțoc îl vrem!”
Portalul informațional Unimedia nota la 23 septembrie că
miniștrii înaintați în Guvern de Partidul Liberal urmează să vină până la
sfârșitul lunii septembrie, începutul lunii octombrie, la partid cu rapoarte de
activitate și listele priorităților pentru următorii ani. Și tot în acea zi, președintele
Partidului Liberal, Mihai
Ghimpu, împreună cu miniștrii Mediului și Transporturilor, Gheorghe și
Anatol Șalaru, ieșeau cu un raport asemănător în fața presei.
Liderul liberal declara că acțiunea este „un răspuns
opoziției și presei la întrebarea ce au făcut și mai au de făcut ministerele.
Alianța cu adevărat lucrează, mergem încet dar sigur pe calea de integrare
europeană. Noi purtăm răspundere față de miniștrii noștri. Dacă cineva are
obiecții, să ne spună. Este o încurajare și pentru dl prim-ministru să prezinte
la trei ani raportul de activitate”, a declarat liderul PL.
Nu îmi aduceam aminte de conferința de presă a liderilor
liberali dacă pe data de 4 noiembrie pe trecerea de cale ferată de la Mereni, un
tren nu făcea praf și pulbere un microbuz plin cu pasageri. Și am constatat că în
istoria recentă a ministerului condus de domnul Șalaru, mai există un caz în
care, microbuzul e strivit de tren doar pentru că la trecerea de cale ferată nu
exista o simplă barieră.
De asemenea, mediile de informare publicau știrea
referitoare la faptul că Partidul Democrat din Moldova neagă zvonurile potrivit
cărora ministrul culturii, Boris Focşa, ar putea fi demis. Anunţul a fost făcut
public la 7 noiembrie, după şedinţa Biroului Permanent. Președintele de onoare
al formațiunii, Dumitru Diacov, declara că „este o speculaţie, o injecţie cu
care noi ne deprindem din păcate. Noi discutăm despre eficienţa Executivului,
despre eficienţa echipei partidului, discutăm în ansamblu aceste chestiuni şi
nu discutăm despre o persoană”. Potrivit ziarului Adevarul, Boris Focşa ar putea elibera în curând
fotoliul de ministru al Culturii.
În vara anului trecut, Filat afirma scurt și clar că urmează remanieri
în Guvern. Primul ministru vehicula atunci numele a mai multor miniştri care
urmau a fi schimbați, printre care cel al Economiei, Valeriu Lazăr; al
Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor (MTIC), Pavel Filip; al Afacerilor
Interne (MAI), Alexei Roibu; al Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor
(MTID), Anatol Şalaru, precum şi numele ministrului Educaţiei, Mihail
Şleahtiţchi. Se pare că până la urmă, șeful cabinetului de miniștrii act de doleanțele
colegilor domniei sale de alianță care afirmau că “fiecare purtăm
răspundere față de miniștrii noștri” și a efectuat schimbări doar în cadrul
ministerelor care au revenit Partidului Liberal Democrat. Înțelegerea, confirmată
prin conferința de presă prezidată de Mihai Ghimpu, era ca celelalte două
formațiuni ale AIE, să prezinte premierului Filat, listele miniștrilor care își
pot pierde fotoliul. Nici una dintre cele două formațiuni politice nu și-au
onorat promisiunea.
Exact la tema remanierilor de guvern, doctorul în drept,
Constantin Lazăr afirma că funcţiile de ministru şi vice ministru sunt funcţii
politice. „Astfel, liderii coaliţiei de guvernare discută preventiv problema
demiterii unui ministru şi înlocuirii lui cu o altă persoană din acelaşi partid
sau cu un alt profesionist. În alt caz, reieşind din faptul că avem o guvernare
de coaliţie, pot apărea unele neînţelegeri între membrii Alianţei.”.
Constantin Lazăr mai spune că în Moldova nu s-a mers pe
ideea de a crea un guvern din oameni profesionişti, ci din reprezentanţi ai
partidelor. „În cazul demiterii, nu este necesar să i se aducă argumente de
ordin juridic ministrului. Pur şi simplu, în opinia conducerii, acesta nu-şi
onorează obligaţiunile. Astfel, această decizie nu poate fi atacată în instanţa
de judecată. Totodată, pot apărea probleme în cazul în care sunt demişi mai
mulţi miniştri dintr-un partid şi mai puţini din altul şi, din acest motiv,
miniştrii sunt daţi afară foarte atent”, a adăugat juristul.
Prevederile aliniatului 8 al art. 27 al Legii nr. 64 din
31.05.1990 cu privire la Guvern, spun că, prim-ministrul este în drept să
prezinte preşedintelui Republicii Moldova propunerea referitoare la revocarea
unui ministru doar în cazul în care ministrul nu îşi exercită atribuţiile
conform legislaţiei.
Dura lex, sed lex , spuneau
latinii. Din partea primului ministru un astfel de gest, chiar dacă ar fi unul care
ar avea sprijinul opiniei publice, fără agrementul politic al domnului Ghimpu, sau
al domnului Lupu, ar putea fi interpretat greșit și ar putea duce la
distrugerea alianței. Mai mult, un asemenea caz extrem, ar putea atrage refuzul
de promulgare al decretului de demitere care ar veni din partea președintelui Republicii Moldova, iar
acest lucru ar fi echivalent cu un vot de neîncredere. Iată de ce, în ciuda unor
clare semne de lipsă de responsabilitate politică a unor miniștrii ai
Cabinetului Filat, în lipsa unei înțelegeri de demitere, Filat este legat de
mâini și de picioare.
Rămâne să aflăm răspunsul la o singură întrebare - salvăm alianța ori salvăm miniștrii iresponsabili?
No comments:
Post a Comment