Republica Moldova nu a fost foarte ferită de scandalurile legate de
interceptarea convorbirilor telefonice. Mereu un subiect sensibil, interceptările
telefonice au generat suspiciuni şi scandaluri mai mult peste Prut, unde în
ultimii ani, acuzaţiile privind folosirea ilegală a acestor "tactici” au
fost multe și dese. În România, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vântu, Claudiu
Săftoiu sau Sorin Roşca Stănescu, sunt doar câteva nume care se leagă de scandaluri
privind interceptarea ilegală a telefoanelor. La Chișinău am avut însă doar
cazul Ruslan Țurcanu, fost adjunct al directorului Serviciului de Informații și
Securitate, care în decembrie 2012, a fost condamnat la trei ani de închisoare
pe un dosar de interceptarea a apelurilor telefonice.
Pe 18 februarie, un portal de știri a difuzat înregistrări ale convorbirilor telefonice ale şefului
Inspectoratului Fiscal de Stat, Nicolae Vicol, cu mai mulţi înalți demnitari ai
statului moldovean. Nicole Vicol a fost reţinut, vineri, 15 februarie în urma
unor percheziţii efectuate de ofiţerii CNA la domiciliul acestuia, dar şi la
fisc. Judecătoria Buiucani a prelungit cu 20 de zile mandatul de arest pe
numele funcţionarului. Acesta este
bănuit de corupere pasivă și abuz de serviciu. Nicolae Vicol, dar şi avocatul
acestuia, Ana Ursachi respinge orice acuzaţie şi califică acţiunile CNA drept o
răfuială şi intimidare din partea unor demnitari.
Solicitat de presă, șeful Direcției urmărire penală din cadrul CNA, Bogdan
Zumbreanu, a declarat că nu cunoaște cine a permis dezvăluirea acestor
înregistrări către presă și nu știe dacă înregistrarea convorbirilor lui
Nicolae Vicol a fost făcută legal. În același timp, ofițerul a considerat că
apariția acestor înregistrări este o încercare de a intimida organul de
urmărire penală. El a recunoscut că Centrul Anticorupţie are dreptul la
interceptări telefonice în caz de necesitate, iar acest lucru se face prin
intermediul Serviciului de Informaţii şi Securitate cu acordul conducerii CNA.
Faptul că într-un stat cu pretenții democratice s-au putut înregistra
convorbirile telefonice ale șefului Inspectoratului Fiscal de Stat cu alți
înalți oficiali de stat, fără a exista acordul judecătorului de instrucție,
poate fi caracterizat ca un atac la adresa securității statului. Acest lucru ne
spune că în lupta politică au început să se folosească metode care sunt caracteristice
doar lumii interlope.
Recent în spațiul mediatic moldav au fost vehiculate mai multe informații
referitoare la faptul că Vlad Plahotniuc ar deține structuri de filaj, inclusiv
de interceptare a telefoanelor, pe care le folosește cu scopul de a aduna
informații compromițătoare despre politicieni, despre partenerii săi de alianță
și despre colegi de afaceri. Nu știm dacă aceste informații sunt veridice sau
nu. Așa cum nu știm, dacă înregistrările apărute în public, au fost sau nu
făcute de către CNA.
Nu știm dacă exageratul activism al Procuraturii Generale și al CNA,
instituții care prin algoritm politic au fost distribuite democraților
moldoveni, vin din comanda politică de a descoperi că cei mai corupți moldoveni
au afilieri liberal-democrate. Putem presupune însă că arestarea șefului
inspectoratului fiscal, ca și războiul dosarelor penale, să facă parte din
acțiuni de purificare a sistemului. Știm
însă că acțiunile Procuraturii Generale și ale CNA-ului au coincis cu lupta
premierului cu structurile tenebre existente în economia moldovenească și că
descinderea mascaților de la CNA în clădirea Guvernului a coincis cu demiterea
lui Vlad Plahotniuc.
Și mai știm că aceste interceptări care au apărut în spațiul public, reprezintă o probă evidentă a faptului că limita
dintre confruntarea politică și încălcarea legii, a fost depășită. Acțiunile de
interceptare ilegală a convorbirilor telefonice pun sub semnul amenințării întreaga
clasă politică moldavă și sunt un alarmant semnal că în această confruntare s-a
trecut deja dincolo de limita bunului simț ori a decenței. Iar minimă decență
îi obligă pe politicieni să aibă măsură. Ca un garant al ordinii legale și
constituționale, premierul Filat ar trebui să intervină ferm și cu duritate.
Domnia sa, are toate pârghiile legale pentru a face lumină acolo unde s-a
întrecut măsura! Orice șovăială în fața acestor evidente derapări de la normele
statului de drept, nu poate fi tolerată.
Sunt absolut sigur că apariția înregistrărilor al căror protagoniști sunt
liberal democrații moldoveni este un semnal de intimidare prin care se dorește
să se transmită că cineva stă cu ochii pe ei și știe tot ce mișcă. Ca o mânușă
aruncată în plină față, gestul, este o invitație la război. Se încearcă
provocarea unui contra-atac al liberalilor și escaladarea războiului politic,
un război total care ar întoarce Republica Moldova în îndepărtați ani 90.
Cui i-ar folosi toate acestea? Este întrebarea la care jurnaliștii și
comentatorii politici pot să răspundă ușor. Celui care nu își dorește resetarea
Alianței pentru Integrare Europeană, celui care a suferit o primă înfrângere în
această confruntare, vice-președintelui Partidului Democrat, Vladimir
Plahotniuc.
No comments:
Post a Comment