Directorul
Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române,
Dan Dungaciu afirmă că păstrarea lui
Vlad Filat la cârma Guvernului nu ar fi prioritară, miza pentru evitarea unui
dezastru geopolitic ar fi doar stabilitatea Alianței pentru Integrare
Europeană. “S-a creat o imagine în care Guvernul Filat echivalează
cu orientarea pro-europeană. Menținerea AIE la putere este, însă, miza, iar
acest lucru se poate întâmpla chiar dacă unii din liderii ei vor fi demiși”, a
declarat acesta pentru DC News. Fostul
consilier prezidențial al lui Mihai Ghimpu reia teza liderului
liberalilor moldoveni și spune că repunerea în funcție a lui Vlad Filat de
către președintele Nicolae Timofti va duce la suspendarea șefului republicii,
acuzat că face jocurile PLDM. Fostul
apropiat al liderilor creștin democrați moldoveni, afirmă că soluția ar
fi un premier din AIE, dar altul decât lui Filat.
În
schimb, Iurie Roșca, consideră că guvernul Filat a fost demis pe bună dreptate,
iar motivele principale țin de corupţia înaltă şi lipsa progreselor economice.
"Cuvântul cheie în moţiunea de cenzură este corupţia şi lipsa progreselor
economice, sunt elementele de bază în discursul lui Voronin. Autorii moțiunii
de cenzură au pus accentul pe componenta corupţiei și bine au făcut", a
declarat pentru Publika TV, Iurie Roşca. Liderul creștin democrat consideră că
Filat ar putea fi pasibil chiar și de pedeapsa penală.
Demiterea
guvernului Filat folosește doar intereselor geostrategice ruse. Afirmația,
intuită la începutul crizei politice din Moldova, de către directorul SRI,
George Maior, este confirmată de către expertul Institutului german de studii
de securitate, Anneli Ute Gabanyi. „Modelul de destabilizare al ţării, prin
oligarhi, a funcţionat foarte bine în Georgia, a funcţionat foarte bine în
Ucraina şi aproape că este pe punctul de a funcţiona şi în Republica Moldova.
Nu este singurul scenariu şi cred că în ştiinţele politice putem urmări şi găsi
un răspuns la întrebarea: „Cui foloseşte?” Şi dacă punem întrebarea în momentul
de faţă: „Cui foloseşte?”, atunci, politic vorbind, foloseşte numai Rusiei.
Poate individual vorbind, mai foloseşte unuia sau altuia dintre politicieni”, a
spus cercetătorul german. Anneli Ute
Gabanyi afirmă că Republica Moldova se ceartă într-un moment fatidic pentru
soarta ei. Potrivit cercetătoarei, Republica Moldova s-a bucurat nu numai de
sprijinul tehnocraţilor de la Bruxelles sau de la Berlin, ci și de sprijinul
direct al politicienilor care au conștientizat faptul că dintre toate țările
Parteneriatului Estic, Republica Moldova este singura care are capacitatea să
devină o poveste de succes.
Moderate de către președintele
Timofti, începutul negocieriilor dintre cele trei formațiuni politice stau sub
semnul presiunilor care se fac la adresa liderului liberal democrat pentru a
renunța la funcția de premier. Presiuni care par a fi create special pentru a-i face pe liberal democrații să își iasă din pepeni.
O gură de aer proaspăt pentru
echipa lui Filat, vine din partea fostului său șef de partid. Dacă ar exista
bunăvoinţă între liderii AIE, spune Diacov, Republica Moldova ar putea avea un
nou Guvern în cel mult două săptămâni. Președintele de onoare al democraților
moldoveni zice că formaţiunea sa nu a spus că nu-l acceptă pe Vlad Filat la
funcţia de premier. „Câteva persoane au spus asta. Nu există încă o
decizie a partidului în acest sens.” Diacov face un mărinimos gest politic și
le dă dreptate liberal democraților afirmând că, “din AIE, PLDM este partidul care trebuie
să ne spună cum vede această situaţie.“
Liberal democrații par a fi strînși între
nicovala liberală și ciocanul democrat, și impuși să găsească un compormis
acceptabil. Logica de executare a actului politic este însă diferită. Votul comun de la 5
martie, al formațiunilor parlamentare a PCRM și PDM, a făcut posibilă apariția
unei alte majorități parlamentare, majoritate care, în comun, este responsabilă
de demiterea cabinetului de miniștri. Firesc ar fi ca grijile pentru numirea
unui nou prim minitru să fie ale acestor două formațiuni. Odată luat act de
demiterea cabinetului de miniștri, șeful statului moldovean trebuie să urmeze
procedurile descrise în Constituția Republicii Moldova și să poarte consultări
cu toate fracțiunile parlamentare. Există posibilitatea ca cea mai numeroasă, a
opoziției, în ciuda tuturor declarațiilor să își dorească, să pună umărul la depășirea
acestei crize și să numească un posibil candidat.
Reprezentanții
presei nu au auzit încă ferme declarații ( scrise ) prin care cele trei
componente ale fostei alianțe de guvernământ să își dorească formarea unui nou
guvern în comun. Am auzit declarații referitoare la începerea negocierilor de
la un punct zero. L-am auzit pe Mihai Ghimpu afirmând că nu își dorește
schimbarea miniștrilor din guvern, și pe Marian Lupu spunând că miniștrii
democrați nu vor fi retrași. Am auzit despre dreptul liberal democraților de a-l
numi viitor premier pe Vlad Filat. Și cam atât. Sunteți siguri că mai doriți să
guvernați împreună domnilor, tovarăși de drum?
Dincolo
de confruntarea interpersonală Plahotniuc – Filat, guvernarea AIE, și-a început
funebrul scârțâit din cauza unei crase ineficiențe a mecanismelor statale. Iar
această ineficiență s-a datorat în principal partajării funcțiilor statale
între partide. Numiți de către partidele din alianță, miniștrii au folosit aceste
instituții pentru a supune formațiunilor lor politice cât mai multe instituții
economice. De aici și macabra scrâșnire a alianței. Anul trecut, primul
ministru a auzit prima dată aceste scrâșniri.
Eventualele negocieri ar trebui
să pună în discuție eliminarea tuturor acestor neplăcute zgomote. Depolitizarea
principalelor funcții ale statului ar face posibil ca viitorul prim ministru să
aibă în jurul său o echipă. Dacă e punctul zero – zero să fie!
Ori sunteți siguri că Filat, își
dorește să privească din nou la sinistrul dezmăț al unor miniștrii care-l
sfidează ?
No comments:
Post a Comment