“Republica
Moldova își exprimă profunda îngrijorare în legătură cu ultimele evoluții din
Ucraina, în special privind situația în jurul peninsulei Crimeea, și acțiunile
cu caracter militar întreprinse de autoritățile Federației Ruse.” Comunicatul Președinției
statului moldovean a apărut târziu, semn că instituția prezidențială a negociat
cu celelalte instituții ale arcului guvernamental – Parlamentul și Guvernul, modul și formula de comunicare.
Multor politicieni moldoveni, criza ucraineană de sâmbătă, 1 martie, le-a stricat somnul de
după-amiază. Șeful Parlamentului de la
Chișinău, Igor Corman, se afla în vizită oficială în Canada și Statele Unite, premierul
Iurie Leancă se afla în pregătiri pentru a pleca la Washington, iar alți oficiali se aflau la deschiderea
festivalului de muzică „Mărțișor 2014” și aveau telefoanele mobile deconectate.
Așa că, timpul de reacție al instuțiilor statului
moldovean a fost mult prea lung. Până să se formuleze propoziția prin care statul
moldovean “subliniază importanța
respectării suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei și neadmiterii
violării principiilor dreptului internațional”, pe rețelele de socializare,
liderul liberal democraților moldoveni, ex-premierul Vlad Filat își asuma
responsabilitatea pentru a afirma că „tratatele și convențiile care asigură
suveranitatea acestui stat trebuie să fie respectate” și că „deciziile
Federației Ruse afectează grav pacea și liniștea din regiune” - scurt, clar și
cuprinzător. Și oarecum riscant.
Pentru domnul
Putin, poziția oficială a Republicii Moldova față
de decizia Rusiei de a trimite trupe militare în estul și sudul Ucrainei, costă
mai puțin. Mai importantă pentru diplomații ruși aflați la Chișinău a fost monitorizarea
vitezei de reacție a factorilor de decizie moldoveni.
Deocamdată,
decizia Consiliului Federaţiei Ruse de a merge pe mâna lui
Putin, nu a fost urmată de măsuri militare concrete. E drept că înaintea deciziei Parlamentului Rus de a interveni în Crimeea,
instituțiile administrative din Simferopol și aeroportul internațional din oraș
au fost ocupate de forțe militare despre care presa internațională afirmă că ar
aparține trupelor ruse dislocate în Crimeea.
“Strănutul” rusesc a stîrnit déjà panică: miniştrii Afacerilor Externe ai Franţei şi
Germaniei, Laurent Fabius şi Frank-Walter Steinmeier, și-au anulat vizita
comună în Republica Moldova și Georgia. Ministerul german de Externe informează
că cei doi se vor întruni, luni, 3 martie, la Bruxelles într-o ședință de
urgență la care va participa și comisarul European pentru Afaceri Externe şi
Politică de Securitate, Catherine Ashton. Iar președintele american Barack Obama a avut o
conversație telefonică, cu Putin care a durat 90 de minute.
Bucureștiul a reacționat și el în viteză – după ședința
de urgență cu șefii structurilor de securitate ai statului român, președintele
Băsescu transmis presei un comunicat în care se arată că "România nu este afectată direct de situația
din Ucraina și nu există riscuri imediate la adresa securitătii
naționale a statului român". Prezent
la o emisiune a postului Pro TV, șeful statului român a fost mai nuanțat și a
afirmat că liderul rus, Vladimir Putin, "își
apără interesele strategice". Potrivit președintelui român, “confruntarea se
va încheia cu apariția unui nou conflict înghețat, și prin obținerea unui statut extrem de favorabil al Crimeei pentru Federația
Rusă și cu o mărire a resurselor militare dislocate de Rusia pe teritoriul
Crimeii". "Rusia nu va renunța la Crimeea, noua putere democratică de
la Kiev a făcut o eroare fundamentală: a anulat exact legea care permitea
folosirea limbii materne pentru minorități", a concluzionat președintele Băsescu.
Profesorul universitar Ionel Nicu Sava, a pus
punctele la locul lor: “În Ucraina, opțiunea pro-Europa a eșuat lamentabil
datorită rezistenței provinciilor rusești, opțiunea pro-Eurasia la fel,
datorită revoluției provinciilor vest-ucrainiene. Costurile au fost suportate,
pe rând, de minoritățile neucrainiene și, apoi, de majoritatea ucraineană. Vecinii
au fost, cu toții, afectați la rândul lor. UE și FMI decontează, la fiecare 10
ani, falimentul Ucrainei. Pentru ce ar trebui să
investim, așa cum afirmă domnul
Brezezinski, într-o Ucraină pro-Europa și anti-Rusia și să facem cu toții
sacrificii pentru a salva democrația de la Kiev, dacă, pe termen mediu și lung,
statul ucrainean devine oricum falimentar? Doar pentru a-i da o lecție domnului Putin? În felul acesta și viceversa
este la fel de validă.”
Într-adevăr, occidentalii, au știut mereu ce
se întâmplă în Ucraina, iar numirea lui Iațeniuk ,un apropiat al doamnei
Timoșenko în funcția de prim ministru și abrogarea legii cu privire la limbile
naționale pe teritoriul Ucrainei au fost erori tactice de proporții. Ele au amplificat
senzația de reticență a europenilor față de complicata situație din interiorul
Ucrainei. Tocmai această abținere a făcut posibilă o promtă și
cinică reacție a Moscovei.
Atunci când afirmă că, “europenii trebuie să vină cu un plan concret de salvare a Ucrainei, altfel,
totul e poveste", domnul Băsescu știe ce spune. Din nefericire, costurile, fie ele economice, fie ele militare, sunt prea ridicate. Planuri de salvare nu vor fi iar trupele
ruse, cele care sunt déjà în Crimeea vor rămâne dislocate în regiune. Referendumul
cu privire la statutul autonomiei peninsulei a fost amânat pentru data de 30
martie. Posibil ca tot atunci să aibă loc consultări populare și în alte
regiuni ale statului ucrainean locuite de etnicii ruși. Consultări al căror rezultat poate fi intuit, nu-i așa?
Federația Rusă nu va risca să își trimită
alte trupe pe teritoriul statului ucrainean. Îi sunt de ajuns cele care se află
déjà acolo. Ucraina va rămâne întreagă. Cu o singură condiție – federalizarea ei.
În viitoarea federație, Crimeea și regiunile de est vor avea o mai mare
autonomie, pentru ca atunci când situația politică o va cere, să poată bloca
aderarea Ucrainei la UE și/sau NATO. Desigur pentru federalizarea Ucrainei
trebuiesc făcute manevre militare - ele au loc pentru "menținerea păcii”. Altfel mărțișorul federal nu va fi acceptat.
PS
Fotografia aparține domnului Dan Helciug. Multumesc domnului Andrei Partoș pentru distribuția ei.
Ucraina sa fie mai departe FEDERATIE si sa scapam de o ploblema foarte mare. Mai bine sa se separe si Ucraina sa fie mai bine pentru toti.
ReplyDelete