Vremuri grele: la București fratele președintelui Băsescu
este reținut într-un scandal de corupție; în Varșovia premierulpolonez este
acuzat de trafic de influență și i se cere organizarea alegerilor anticipate; la Chișinău, cu zece zile înaintea semnării
Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană, opoziția comunistă a înaintat o moțiune
simplă împotriva ministrului Afacerilor Interne, Dorin Recean.
Trei știri care, la
prima vedere, nu au nici o legătură una cu alta. La prima vedere. O privire
atentă în culisele acestor evenimente ne dezvăluie că în toate cele trei cazuri,
acuzațiile de corupție vin din partea formațiunilor politice aflate în opoziție
și se bazează pe publicarea de către mass media a unor înregistrări ori a unor
informații secrete.
Așadar la
București, în baza unor filmări primite de la avocatul unui clan țigănesc din
Oltenia, fratele președintelui României, Mircea Băsescu este reținut de către
Direcția Națională Anticorupție. Ziaristul Ion Cristoiu, de la publicația
Evenimentul Zilei din București a remarcat că Pavel Abraham, avocatul clanului de interlopi, este fostul șef al Poliției
române pe vremea cînd acest clan teroriza întinse părți ale României și asta, pentru că
se bucura de protecție înaltă. În acest moment întrebarea dacă a luat sau nu
fratele președintelui bani de la un interlop, rămâne doar o întrebare inițială,
sunt o grămadă de alte necunoscute la care anchetatorii trebuie să răspundă. Domnul Cristoiu consideră că scandalul Mircea Băsescu are drept scop
decredibilizarea justiției române.
În schimb politologul român Andrei Tiut, într-un text de pe portalul on-line CivitasPolitics, pune
onestitatea lui Băsescu sub semnul întrebării. Cert este că, din toată
tărășenia, România iese șifonată.
La Varșovia, publicația Wprost a publicat o conversaţie
între guvernatorul Băncii Centrale a Poloniei și Ministrul de Interne pe care
opoziția o consideră trafic de influență. În urma acestor dezvăluiri, şeful
partidului conservator, Jaroslaw
Kaczynski a cerut demisia Guvernului Tusk. Pe fundalul crizei
ruso-ucrainene, demisia guvernului polonez ar însemna slăbirea pozițiilor
Ucrainei. Presa şi politicienii polonezi au sugerat deja că înregistrarea
secretă ar putea sa fi fost efectuată de către serviciile secrete ruse.
Pe 19 iunie, cu câteva zile înaintea semnării
Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană fracțiunea Partidului Comuniștilor
din Republica Moldova din Parlamentul de la Chișinău a solicitat demisia
ministrului Afacerilor Interne, Dorin Recean. Comuniștii au depus o moțiune simplă
împotriva ministrului și au afirmat că sunt îngrijorați de situația
criminogenă. Menționăm că, reformele efectuate în sistemul de poliție
moldovenesc i-au creat ministrului Recean foarte mulți dușmani. Demisia
ministrului ar înseamna destabilizarea unui minister care are ca principlă sarcină asigurarea ordinii publice, lupta cu
criminalitatea și securitatea la frontieră. Demisia lui Recean ar duce la
destabilizarea Coaliției Pro-Europene și la destabilizarea Republicii Moldova.
Slăbirea Poloniei prin provocarea unor alegeri parlamentare anticipate, distrugerea încrederii românilor în justiție prin atacul asupra justiției române și moțiunea simplă îndreptată împotriva ministrului Recean sunt piese ale unui posibil scenariu rus îndreptat împotriva acestor state care are scopul de a deturna vigilența acestor state de pe sectorul ucrainean. Crearea, prin mijloace subversive, a tuturor acestor probleme interne, se înscrie perfect în avertizările prezentate la București de analistul Agenției Americane de Informații.
Uneori, în numele dreptului la informare, în goana după senzațional ori după profit, instituțiile media, fie ele poloneze, românești ori din Moldova, pot să cadă victimă unor agenți de influență foarte bine pregătiți care știu cum să manipuleze informațiile. Venite pe aceste căi, deseori, știrile pot provoca mai mult rău decât bine. Iată de ce, jurnaliștii ar trebui să caște bine ochii înainte de a difuza o știre. De asta, nu sunt impresionat de reținerea tânărului jurnalist Vadim Ungureanu - vezi, nimeni nu e mai presus de lege.
No comments:
Post a Comment